30 de noviembre de 2009

Vicente Rojo; retrato de un general republicano





Militar, católico y patriota. Con esos términos se presentaba Vicente Rojo y, por eso mismo, su compromiso con la República ha resultado para muchos historiadores un enigma. Sin embargo, su radical entrega al desafío de ganar la guerra al fascismo y la modernidad de muchas de sus ideas nos descubren a un militar atípico que participó del clima de renovación que se inició en España con la llegada de la República.

Cuando las tropas franquistas se disponían a tomar Madrid en noviembre de 1936, Vicente Rojo (Fuente la Higuera, 1894) fue nombrado jefe de Estado Mayor de las fuerzas militares de la defensa y encargado, por tanto, de dirigir la resistencia de una ciudad que se daba casi por perdida. Madrid resistió y, a partir de entonces, su papel en el Ejército Popular cobró cada vez mayor relevancia. En mayo de 1937, con la llegada de Negrín al poder, se convirtió en la figura más destacada de las tropas republicanas: las batallas de Brunete y Belchite, la toma de Teruel o la maniobra del Ebro, entre otras, fueron algunas de las iniciativas que puso en marcha con la voluntad de frenar el avance de las fuerzas de Franco.




Tras la campaña de Cataluña, siguió ocupándose de las tropas recluidas en Francia en diferentes campos de concentración. Cuando iba a incorporarse a la zona central, se produjo el golpe de Casado, que precipitó el final de la guerra. Se exilió en Buenos Aires (Argentina), de 1939 a 1943, y en Cochabamba (Bolivia) hasta 1957, año en que, gravemente enfermo, regresó a España. Fue juzgado por los tribunales militares franquistas y condenado a cadena perpetua
por «auxilio a la rebelión militar». Aunque indultado, se le mantuvieron las penas accesorias: interdicción civil e inhabilitación absoluta. Murió en 1966.
Tusquets

VIII Jornadas Republicanas






Organiza:Unidad Cívica por la República y Unidad Cívica Navarra por la República en colaboración con la Asociación Cultural Miguel Hernández


Barañain (Navarra) 11 y 12 de Diciembre
Salón de usos múltiples del Ayuntamiento de Barañain. Plaza Consistorial S/n
De la Constitución monárquica a la Tercera República

Programa

Viernes día 11 de diciembre
11.00. Rueda de Prensa
16.30. Presentación.
Víctor Díaz Cardiel
(Junta directiva de la UCR, Ex responsable de Organización del PCE, 9 años preso en las cárceles franquistas)
17:00 a 18.00. Documental. “CRONICAS DE AQUEL INFIERNO” Sobre la REPRESION franquista realizado por Asociación de Amigos de la UNESCO
18:00 a 19.00. Conferencia inaugural.
José Antonio Barroso
Alcalde de Puerto Real (Condenado por “Injurias” al Rey)

19.00 a 21.00. 1ª Ponencia. LA DEMOCRATIZACIÓN DE LA ECONOMÍA:
-- La Economía en la España de la Transición y en la actualidad
Interviene:J. Carlos Longas (Profesor de economía en la Universidad Pública de Navarra)
--La Economía desde la perspectiva de la III Republica (La Planificación democrática, La
Socialización de la economía)

Interviene: Daniel Lacalle (Responsable del Area de Economía y sociedad de la FIM (Fundación de
Investigaciones Marxistas) Sábado día 12 de diciembre
9.00 a 11.00horas. 2ª Ponencia. FEDERALISMO:

--La España de las Autonomías:El agotamiento de un modelo; los últimos Estatutos: Cataluña,
Andalucía etc., los Conciertos económicos, los acuerdos económicos de reparto entre CCAA,
Ayuntamientos etc.

Interviene:Ramon Franquesa(Profesor a la Facultat d’Economia i Empresa de la Universitat de
Barcelona)

-- Federalismo: Derecho de Autodeterminación, El concepto de Federalidad aplicado a Derechos Civiles
y Sociales para todos y a el reparto de ingresos y gastos de la Hacienda.- Federalidad y Solidaridad.
Interviene:Pedro Santesteban (Miembro de CCOO, procesado en el histórico Proceso 1.001)
11.30-13.30. 3ª Ponencia LAICIDAD:
--La aconfesionalidad, la laicidad en la Monarquía:El Concordato, la asignación de recursos a la
Iglesia Católica, La Enseñanza, Centros Concertados, etc
Interviene:Francisco Delgado (Presidente de Europa Laica)
--La laicidad en la III Republica y en las Repúblicas Francesa y Portuguesa Interviene: Garbiñe Biurrum (Jueza, Presidenta de la Sala de lo Social del TSJPV)
13.30 - 14.30. Clausura
--De la Constitución monárquica a la Tercera República
Interviene: José Luis Pitarch (Licenciado en Derecho (Universitat de València) y en Ciencias de la
Información (U. Complutense). Comandante de Caballería en la Reserva. Miembro de la UMD. Preso o
arrestado por el Franquismo, Presidente de la UCR )

Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas

Diseccionando a El País: Elecciones en Honduras




El País enmudece ante la represión contra el Frente Nacional de Resistencia y legitima las elecciones en Honduras

Hoy se celebran en Honduras las elecciones generales convocadas por el “gobierno” golpista que se disputarán los candidatos de la derecha que legitiman el golpe. Otras fuerzas políticas, partidarios de Zelaya y la izquierda, además de diversas organizaciones, han llamado a la ciudadanía a abstenerse y no reconocer el resultado de las mismas.

La noticia que El País dedica hoy al asunto contrasta con otras fuentes como Telesur “Tensión y violencia marcan jornada electoral en Honduras” (1) o El Mundo “Violencia y tensión en Honduras en las horas previas a las elecciones” (2) porque incide en la “normalidad” del proceso y el reconocimiento de EEUU, que encuentra suficiente aval en la presencia de multitud de observadores internacionales;


“En la capital de Honduras todo discurría ayer con una sospechosa sensación de normalidad. Tres eurodiputados españoles del Grupo Popular llegaban el viernes desde Bruselas en calidad de observadores para las elecciones generales. El Tribunal Supremo Electoral anunciaba en los canales hondureños que casi 300 observadores internacionales han acudido para verificar la transparencia de los comicios (…)” (3)

Durante las semanas previas a estas “elecciones” El País ha omitido en sus páginas la información que detalla las violaciones de los derechos humanos en Honduras -desapariciones, asesinatos y detenciones que incluyen a periodistas opuestos a Micheletti- (4) (5) (6), además de multitudinarias manifestaciones reprimidas por el ejército y la policía. De esta manera, no resulta complicado sumarse al reconocimiento de las elecciones del gobierno Obama y anunciar el fin de la crisis política, aunque todo siga igual;



“(…) Los periódicos reproducían las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Barack Obama -con las elecciones “se podrá comenzar de cero”- y del de Costa Rica, Óscar Arias -”Si las elecciones del próximo domingo son transparentes, si no hay acusaciones de fraude, si los observadores que están en el hermano país hondureño encuentran que no hubo nada incorrecto, yo voy a pedirles a los países iberoamericanos que debemos reconocer al futuro Gobierno hondureño” (…)”

Sin embargo, casi nadie las reconoce: sólo Panamá, Perú, Estados Unidos, Costa Rica e Israel (7). Ello no es obstáculo para que El País presente una condena internacional al golpe y un rechazo mayoritario a las elecciones de hoy en Honduras, que incluye a la UE y la OEA, como una “división”: “(…) Ahora, la comunidad internacional está dividida (…) En la Unión Europea, sólo el Grupo Popular ha mandado representantes (…)”. Representantes que ni siquiera representan a la Unión Europea, aunque acudan para que parezca que así lo hacen.

Así, que las elecciones puedan ser transparentes es suficiente para respaldar su reconocimiento, aunque sean convocadas por los que quebrantaron la democracia y vayan a ser boicoteadas por gran parte de un pueblo hondureño que el diario se empeña en llamar “zelayistas” con el fin de esconder el pluralismo del Frente Nacional de Resistencia;

“(…) Los zelayistas han pedido boicotear los comicios, pero actúan divididos (…)”.

Apuesto a que el titular para justificar la escasa participación seguirá la línea del que publicó El País para informar sobre el cierre de campaña: “La apatía por la crisis política marca el cierre de campaña en Honduras”;

“(…) Estos dos meses de pugna electoral han estado fuertemente marcados por la apatía de los votantes que podría aumentar el grado de abstencionismo registrado en los comicios de 2005 (…)” (8)

“Apatía” por la “crisis política”, como si el rechazo se debiera a la desidia o a la pereza del votante en lugar de referirse a un boicot que responde a que la mayoría de los ciudadanos hondureños consideran estas elecciones ilegales.

-

(1) http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/62635-NN/tension-y-violencia-marcan-jornada-electoral-en-honduras/

(2) http://www.elmundo.es/america/2009/11/29/noticias/1259449813.html

(3) http://www.elpais.com/articulo/internacional/Zelaya/Obama/ha/arreglado/casa/ha/desarreglado/elpepuint/20091129elpepiint_8/Tes

(4) http://www.elpais.com/todo-sobre/pais/Honduras/HND/

(5) http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=498:el-cofadeh-revela-un-aumento-de-graves-violaciones-a-ddhh-en-honduras&Itemid=159

(6) http://www.amnesty.org/es/for-media/press-releases/honduras-palizas-detenciones-hostigamiento-a-activistas-20090923

(7) http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/62632-NN/israel-se-suma-a-los-paises-que-apoyan-elecciones-hondurenas/

(8) http://www.elpais.com/articulo/internacional/apatia/crisis/politica/marca/cierre/campana/Honduras/elpepuint/20091124elpepuint_5/Tes
Tercera información

Banca pública, una propuesta




El dinero público llegó a la banca pero empresarios y consumidores no se benefician de ello. Para salir de este bloqueo y evitar una catástrofe de mayores dimensiones, muchos abogan porque el gobierno se encargue de hacer llegar el dinero a los que lo necesiten. Hablamos de banca pública con el catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla, Juan Torres López.
Banca pública, una propuesta. Juan Torres-Nuestro país tuvo una potente banca pública de la que hoy no queda nada. Incluso las cajas de ahorro -que podrían hacer esa función-, reproducen hoy las carencias y las limitaciones de los bancos privados. ¿Qué consecuencias ha tenido esto en la crisis que actualmente padecemos?
-Creo que están claras. El estado no tiene forma de hacer que la financiación y el crédito, fundamentales para que la economía funcione, se dirijan allí donde de verdad hace falta. Y las consecuencias están claras: un boom inmobiliario concebido sólo para enriquecer a sus promotores, una crisis ahora gigantesca y una mayor dependencia del exterior.

-La inyección de dinero público al sector bancario no ha servido para reactivar la economía. El dinero no ha llegado al que lo necesita y ello ha obligado al cierre de muchas empresas. Cada vez son más los que defendéis la necesidad de una nueva banca pública comprometida con el interés general. ¿Cómo sería ese modelo?
-Creo que lo importante es no sólo la titularidad sino la lógica que moviera la financiación y el uso de los recursos financieros. A mí me parece que el cáncer de las economías modernas es el sistema de reservas fraccionarias de la banca que les permite crear deuda sin descanso para aumentar así su beneficio. Por tanto, la lógica debería ser, ir hacia la supresión de ese privilegio privado que está en la base de las crisis financieras y de las perturbaciones constantes de la vida económica. Y, además de ello, creo que es imprescindible garantizar el fluido de la financiación hacia la actividad que crea riqueza y empleo y no más hacia la especulación.

Hay que informar y hacer que la gente conozca lo que está pasando, aunque eso no es tarea fácil pues la banca ha parapetado sus privilegios tras una potentísima muralla de medios de comunicación y mediadores sociales a los que financia y domina para tenerlos a su disposición.

Banca pública, una propuesta-El ciudadano de a pie dice sentirse “engañado y cabreado” cuando comprueba cómo mientras él se “aprieta el cinturón”, la retribución media de los consejeros del sector financiero sube un 52% Para frenar esta y otras injusticias, en la calle empiezan a sonar voces que llaman a una movilización social. ¿Es esta una salida efectiva?
-Los privilegios de la banca, su modo de actuar y sus beneficios desorbitados -que ni provienen de estimular la creación de riqueza ni se dedican luego a ello-, son ya no sólo un freno al progreso económico sino una asquerosa inmoralidad. Hay que poner límites a ese despilfarro y creo que sólo se podrá hacer cuando la gente se dé cuenta de lo que la banca hace con sus recursos. Hay que informar y hacer que la gente conozca lo que está pasando, aunque eso no es tarea fácil pues la banca ha parapetado sus privilegios tras una potentísima muralla de medios de comunicación y mediadores sociales a los que financia y domina para tenerlos a su disposición.
-”Toma el dinero y corre” (Icaria Editorial) es el título de uno de tus libros. ¿Qué pasaría si cada ciudadano decidiera hacer precisamente eso...?
-No los dejarían porque es imposible que eso ocurra. El dinero no se puede "tomar" materialmente porque el sistema de reservas de la banca hace que el dinero sea deuda, algo intangible. Lo hace la banca pero con los beneficios, con el dinero de sus clientes.
-Has comentado en varias ocasiones que “el actual sistema financiero está enfermo de muerte”. ¿De qué depende que tras esta crisis se pueda levantar un modelo económico más justo?
-De que los ciudadanos, los movimientos sociales., los sindicatos y los partidos tuvieran más ideas y poder que los banqueros y los ricos que están muy bien organizados. Como no es así, de esta crisis se saldrá como se entró, sin cambiar las reglas de juego ni las lógicas dominantes, aunque más cerca todavía de un hundimiento catastrófico del sistema financiero. Lo que hoy día tenemos se puede chapucear a base de lo que ahora hacen, trampas e inyecciones multimillonarias de liquidez, pero a medio plazo es materialmente insostenible. Todo se vendrá abajo, es cuestión de tiempo... y de avaricia, que no falta.
-¿Qué opinión te merece el proyecto de banca pública que está preparando Izquierda Unidad para presentar en el Congreso?
-Creo que es un buen material para abrir un debate social sobre eso. Ojalá sus dirigentes se dejaran de disputas inútiles y se pusieran a trabajar unidos para divulgar lo que está pasando.
Revista Fusión

29 de noviembre de 2009

" El largo viaje" , un film de Sabin Egilior





EL LARGO VIAJE. La investigación llevada a cabo en estos cuatro últimos años en torno a la memoria histórica de la Guerra Civil Española nos ha llevado a diferentes lugares de la geografía española. El hilo conductor ha sido siempre atender la reivindicación de los vivos para con la memoria de sus allegados muertos, fusilados y desaparecidos en aquella contienda, hoy olvidados. Pero además de los mencionados casos, en cualquier conflicto violento también se producen otro tipo de fallecimientos no vinculados directamente con las armas. Tales son los casos derivados por el hambre, enfermedades, epidemias…y lo que hoy se ha dado en llamar daños colaterales. Esta es la naturaleza del singular caso cuyas pesquisas nos llevaron hasta el norte de Sevilla durante el año 2005.

· Un terrible accidente de tren cargado de prisioneros que acabó con la vida de más de cincuenta personas. Todavía hoy sus cuerpos permanecen sin identificar en una fosa común del cementerio de la población cercana al suceso. Sus familiares nunca supieron ni conocen en la actualidad la verdad de lo que allí ocurrió. La escasa y calculada información que trascendió del trágico siniestro hizo que generaran en ellos interpretaciones muy dispares: desde un triste accidente fortuito hasta un atentado mortal premeditado.

Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas

Rouco




Ustedes esgrimen la doctrina de que todo lo que no pase por el cepillo de vuestra moral es inmoral y doctrinaria. Curiosa afirmación cuando viene de elementos como usted que supongo no hubiera tenido ningún inconveniente de llevar bajo palio, ni lo tuvieron sus antecesores, a cualquier dictadorcillo sanguinario que guardase y perpetuase su doctrina de hacer más ricos a los ricos y más pobres a los pobres y de corregir, por utilizar un eufemismo, aquel o aquella que no comulgara con su ortodoxia inventada por un emperadorillo romano desde su atalaya del imperio vetusto y decadente. Las cunetas y no sólo de la historia están llenos de ellos y ellas.
Su aversión hacia la educación para la ciudadanía y los derechos humanos confirma el poco respeto que los que siguen su doctrina tienen por los derechos humanos y menos por una educación respetuosa hacia todo aquello que vertebra una sociedad civil que poco a poco se esta separando y liberando de su yugo y sus flechas. Aunque a decir verdad nos queda bastante camino ya que la presencia de su ideología en las escuelas publicas y concertadas con dinero publico se lleva cabo a pesar de que los acuerdos con su país el vaticano fueron y son preconstitucionales y “cogidos a pelo” con precipitación y alevosía, también con nocturnidad fiel reflejo de cómo han actuado ustedes a lo largo de la historia

Si es doctrina dicha asignatura según palabras emanadas de su garganta profunda entonces prefiero adoctrinar en los derechos de las personas y en su diversidad religiosa, cultural, sexual etc: prefiero adoctrinar sobre los derechos y deberes de los ciudadanos y ciudadanas que no promulgar por vía terrenal la doctrina de no respetar la diversidad religiosa como hacen ustedes y perseguir a los/as que deciden libremente su orientación sexual o quieran disponer de su cuerpo desde la responsabilidad individual. Prefiero educar a mis alumnos/as en la responsabilidad de sus acciones y que sepan elegir y decidir en una realidad múltiple y diversa que no educarlos/as en la irresponsabilidad de la culpa y la redención en una realidad monolítica y enjaulada. Prefiero los librepensadores como Giordano Bruno, Copérnico, Galileo o Marx que al anatema, la inquisición o los dictadores. Flaco favor les hace usted a todos los misioneros y misioneras que más allá de su doctrina hacen evidente la lucha de clases que todavía pervive en este matrix bursátil cuya música suena a letanía rouconiana.
Gregorio Ojer Bueno. Profesor de filosofía

La Venezuela que no sale en El País






Son frecuentes y reiteradas las informaciones acerca de Venezuela en los grandes medios de comunicación que desde un punto de vista meramente empresarial intentan desacreditar no sólo la figura de su presidente, Hugo Rafael Chávez Frías, sino el propio proceso democrático que se sucede en esta república latinoamericana. Así, estas informaciones obvian de manera totalmente deliberada las conquistas que el pueblo venezolano ha conseguido en la década que lleva siendo el protagonista de los designios de su país.

Recientemente se hizo público el informe sobre el nivel de la calidad de vida en los diferentes países en el año 2.007 por parte del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), en el cual, Venezuela ha pasado a ocupar el puesto 58 del mundo escalando 14 posiciones respecto a su posición en 2.006 sin que medios como El País se hicieran eco de ello.



Así, desde que Venezuela obtuvo el control de la empresa nacional de petróleo en el primer trimestre de 2.003 la expansión económica se ha acrecentado con un incremento del PIB real del 94,7 % en 5,25 años, es decir, un 13,5 % anualmente. Asimismo y al contrario de lo que pareciera suponer teniendo en cuenta aquello que nos muestran los grandes diarios, la expansión del sector privado ha sido mayor que la del sector público desmontando, por tanto, la falsa creencia de que Venezuela se ha convertido en la década Chávez en un país menos seguro para invertir.

Otros datos significativos y que parecen no interesar a los rotativos españoles es que la tasa de pobreza en la Venezuela del “malvado” presidente Chávez se ha reducido desde 2.003 hasta la actualidad en más de la mitad y la de la pobreza extrema en más de un 72 %. Las familias venezolanas, por tanto, no sólo viven mejor sino que han visto como la mortalidad infantil de sus pequeños ha disminuido en un tercio, en parte, debido al incremento en más del 120 % del número de doctores de atención primaria en el sector público que brindan atención médica a millones de venezolanos que nunca antes la habían recibido.

La desigualdad del pueblo venezolano ha caído hasta el 41 % en 2.008 y los avances en materia educativa, especialmente en la educación superior, han supuesto un incremento de la escolarización en más del doble en tan solo una década. De esta manera, los avances en sanidad, educación y servicios sociales integrales se sostienen en un incremento del gasto social por parte del gobierno por más de tres veces entre 1.998 y 2.006. Este incremento del gasto social no supone, tal y como presuponen los defensores a ultranza del neoliberalismo, un aumento del déficit público puesto que Venezuela ha visto como su deuda pública se ha reducido del 30,7 al 14,3 por ciento del PIB.[1] Datos como este revelan la importancia que tiene para países menos desarrollados la nacionalización de sus recursos y, por tanto, la explotación propia de los mismos sin depender de grandes transnacionales extranjeras como la hispano-argentina Repsol.

Sin embargo, todas estas conquistas por parte del pueblo venezolano son silenciadas y vilipendiadas por parte de las grandes empresas informativas, las cuales, se encuentran más preocupadas por sus propios intereses económicos y financieros en la zona que por ofrecer al gran público una información veraz e imparcial de lo que realmente está sucediendo en Venezuela.

[1] Los datos macroeconómicos han sido obtenidos de un informe elaborado por el Center Economic and Policy Research de Washington D.C. que pueden encontrar en http://www.cepr.net/

Mario Santacruz

Vietnam socialista avanza a pasos de gigante




En un mundo cada día más globalizado, la integración entre las regiones es fundamental para garantizar el éxito de las economías nacionales, y la República Socialista de Vietnam ha sido ejemplo de ello.

En efecto, Vietnam ha impulsado la integración con tesón y resultados, con miras a fortalecer su sistema social y la tendencia hacia lograr un mundo multipolar, para lo cual ha implementado una estrategia de integración activa, dinámica y con grandes iniciativas, lo que ha llamado la atención de todo el planeta.

En entrevista exclusiva para la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) y su espacio internacional “Conversando entre Pueblos”, el embajador extraordinario y plenipotenciario de la República Socialista de Vietnam en Venezuela, Tran Thanh Huan, señaló que uno de los logros de Vietnam en “el ámbito exterior” es haber “derrotado, una vez más, el bloqueo impuesto por los imperialistas y el mundo occidental, estableciendo relaciones diplomáticas con más de 170 países, lazos comerciales con 220 países y territorios, incluso, con todas las potencias y los grandes centros mundiales; es miembro de todos los organismos y foros internacionales y regiones importantes como la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización Mundial del Comercio (OMC), el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), entre otros organismos intergubernamentales.

En cuanto a la receptividad mundial, explicó Huan que “Vietnam ha sido reconocido mundialmente como uno de los sitios más seguros y más atractivos para las inversiones extranjeras”, lo cual toma expresión en el potente salto dado en las inversiones extranjeras directas (IED). Ellas “han aumentado rápidamente -expresó Huan-, cuyo monto comprometido fue 20,3 mil millones de dólares norteamericanos en 2007 y 60,3 mil millones de dólares norteamericanos en el 2008”, lo que equivale a un crecimiento de casi el 300% de las IED.

Tales cifras cobran mayor relevancia cuando se conoce la historia heroica de ese pueblo del sudeste asiático, su disposición solidaria con sus vecinos Laos y Cambodia, y se conoce el nivel de destrucción al que llegó Vietnam a causa de la guerra de agresión de EEUU que generó una total resistencia vietnamita ante más de un millón de militares yanquis invasores en las décadas de los sesenta y mitad de los setenta.

En efecto, con poco más de treinta y cinco años de paz y de arduo trabajo, Vietnam hoy “se encuentra dentro del grupo de los países recientemente emergentes, con un nivel de desarrollo considerablemente alto y sostenido. En términos de crecimiento económico -puntualizó el embajador- Vietnam ocupa el rango número dos en la región, después de China. Vietnam ha sido agrupado en la llamada VISTA, sigla designada a los mercados emergentes con fuertes oportunidades de apreciación, que son Vietnam, Indonesia, África del Sur, Turquía y Argentina” explicó Than Tranh Huan.

Al ser consultado acerca de los logros nacionales Huan profundizó en la visión histórica de este desempeño: “Saliendo victoriosamente de unas cuantas guerras de invasión, destructivas, prolongadas, con tantas serias consecuencias dejadas, Vietnam logró sobrepasar la época más dura de reconstrucción nacional que duró de 1975 hasta 1985”, con lo cual se le da sustento definitivo al desempeño internacional.
Sobre los logros sociales, las estrategias y políticas empleadas, entre otros importantes temas, el embajador Huan ofreció sus interesantes opiniones que serán reportadas en siguientes despacho

28 de noviembre de 2009

Vídeo inédito de la II República Española



http://www.enriqueps.com/2009/06/assi-era-la-ii-republica.html

Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas

Antonio Azarola( nacido en Tafalla), contralmirante de la Armada y ministro de Marina en el gobierno de Manuel Portela, fusilado por los franquistas





Antonio Azarola Gresillón (Tafalla, 1874 - Ferrol, 4 de agosto de 1936) fue un marino y militar español, contralmirante de la Armada y ministro de Marina en el gobierno de Manuel Portela Valladares (30 de diciembre de 1935 - 19 de febrero de 1936), durante la Segunda República Española.
Al comienzo de la Guerra Civil, siendo Comandante General del Arsenal y segundo jefe de la base naval del Ferrol, se mantuvo leal al gobierno de la República. Los militares sublevados le acusaron de ordenar abrir en secreto el Arsenal a las masas marxistas para apoderarse de las armas y de los buques allí fondeados, motivo por el cual le formaron un Consejo de Guerra y asesinaron.





Contralmirante de la Armada, descendía de una familia de heroicos militares españoles que había emigrado a Uruguay. Estaba casado con Carmen Fernández García-Zúñiga, hija del vicealmirante Ricardo Fernández Gutiérrez de Celis, de quien había sido ayudante personal en dos ocasiones a lo largo de su carrera militar.
Desde noviembre de 1934, era segundo jefe de la Base Naval del Ferrol y jefe de su Arsenal. Fue subsecretario del Ministerio de Marina y posteriormente ministro del mismo departamento en el gabinete presidido por Manuel Portela Valladares desde el 30 de diciembre de 1935 al 19 de febrero de 1936, el último antes de las elecciones de febrero de 1936. Durante su mandato ministerial se concibió el último Plan Naval (11 de enero de 1936) antes del estallido de la Guerra Civil, en el que se preveía la construcción de dos destructores, dos cañoneros y otros barcos menores.
Al producirse la sublevación en la Base de Ferrol, el 20 de julio, el contralmirante Azarola se mantuvo siempre leal a la República, siendo arrestado por sus propios subordinados, entre ellos los hermanos Salvador y Francisco Moreno Fernández, elevados años más tarde a la heroicidad naval por Franco. "Usted también, don Francisco", le dijo el contralmirante a uno de ellos cuando comprobó que se había alzado contra la República.
Azarola fue sometido a juicio sumarísimo y condenado a muerte por:
...un delito de abandono de destino del Jefe del Arsenal ante rebeldes y sediciosos, inhibiéndose en sus funciones, retirándose a sus habitaciones particulares y oponiéndose a que se declarase el estado de guerra en esta plaza
El contralmirante Azarola declaró en el juicio que no podía quebrantar sus principios militares:
...consideraciones de carácter militar me impedían en absoluto el sumarme a un acto que consideraba sedicioso.
Fue fusilado a las seis de la mañana del 4 de agosto, en el cuartel de Dolores. Sus restos se encuentran enterrados en el cementerio de Villagarcía de Arosa.
El contraalmirante Azarola tuvo un hijo, Antonio Azarola Fernández de Celis, que al igual que su padre eligió la carrera militar en la Marina de Guerra. Su sobrina Amelia Azarola Echevarría —hija del ingeniero y político radical-socialista navarro Emilio Azarola Gresillón (alcalde de Santesteban)— estaba casada con el aviador falangista Julio Ruiz de Alda, que sería asesinado en la Cárcel Modelo de Madrid el 23 de agosto de 1936.
El libro «Muertes Paralelas. El destino trágico de los prohombres de la República», de Marcelino Laruelo Roa, describe las biografías de varias personalidades republicanas que perecieron víctimas de la represión en la zona franquista, entre las que se halla el contralmirante Azarola.
wikipedia

Yoani Sánchez: ¿Cómo se fabrica “el éxito” de una bloguera?





Por Ernesto Carmona

Barack Obama acaba de consagrar el meteórico estrellato de la bloguera Yoani Sánchez al responderle el 19 de noviembre 7 preguntas que el coro de bombos y platillos de los grandes medios presentan como “un fuerte golpe al gobierno de los hermanos Fidel y Raúl Castro”. (1)
La guerra perpetua de propaganda de EEUU contra Cuba hoy remece al mercado comunicacional-político de los grandes medios con un nuevo “exitoso” producto internacional: la bloguera Sánchez, que “cuenta la verdad desde el interior de la isla en estilo coloquial”.
Sánchez tiene un acceso privilegiado y rápido a Internet, mientras el común de los mortales en la isla sufre la deficiente conectividad de satélites caros y de baja calidad por no tener acceso al cable submarino de fibra óptica. El bloqueo a Cuba también se extiende al ciberespacio y a los servicios tecnológicos de grandes compañías como Microsoft, dando como resultado una conectividad a Internet tan precaria y lenta como la de sus orígenes analógicos vía línea telefónica. Con frecuencia, tanta lentitud distrae al usuario y le hace olvidar, momentáneamente, qué página está esperando abrir…


Pero Sánchez no tiene problemas. Aunque esté en Cuba puede utilizar tecnologías estadounidenses cuyo acceso esta imposibilitado por el bloqueo de EEUU. Su sitio madre se llama www.desdecuba.com, una “denominación de origen” o marca registrada que podría hacer creer a algún incauto que su conexión a la red y todo el esfuerzo de mantenimiento “on line” radica en la isla, pero la verdad es que el servidor está alojado en Alemania, registrado a nombre de un viejo amigo, Josef Biechele, y atendido por los servidores de la compañía Cronos AR Regensburg, sucursal germana de la empresa Strato. Una simple visita a http//www.cronon-isp.net/index.html indica que esta empresa no presta servicios a usuarios comunes, como –por ejemplo– a blogueros.
¿Por qué en Alemania? Probablemente porque allí Sánchez dejó buenas conexiones cuando regreso a Cuba después de vivir más de 11 meses, con permiso de residencia en el exterior, radicada en Suiza y Alemania. Esta filóloga, formada en la gratuita Universidad de La Habana, emigró a Europa en busca de mejores horizontes pero súbitamente regresó a la isla para convertirse en bloguera, probablemente con una oferta mejor remunerada que lo ya conseguido fuera de su país.

Cómo eludir el cyber-bloqueo

La compañía Cronos AR Regensburg no promociona sus prestaciones. Tampoco publicita precios, ni características de los servicios que otorga por contratación directa. El soporte técnico de su sitio atiende casi en exclusiva a la bloguera Yoani, bajo el tipo de “herramienta diseñada a mano”, cuyo precio de mercado asciende a varios cientos de miles de dólares, a los que deben sumarse los costos de las versiones en 18 idiomas, los recursos de publicidad en Internet y la capacidad de memoria del sitio para el almacenaje de contenidos por largo tiempo.
El registro del dominio del blog lo mantiene la empresa Godaddy, que es una de las compañías contratistas que utiliza el Pentágono en la cyber-guerra propagandística de estos tiempos. Así, Yoani tiene acceso preferencial a las tecnologías norteamericanas que el bloqueo prohíbe para Cuba.
En su guerra propagandística de 50 años contra Cuba, EEUU fabricó antaño al “poeta paralítico” Armando Valladares, puso en marcha una estación de radio y TV y abrió la producción en serie de “periodistas perseguidos en Cuba” desde una seudo escuela de periodismo enclavada en su Oficina de Intereses de La Habana. La bloguera es la nueva heroína de este mercado comunicacional-político que prodiga millones de dólares. Su éxito dejó en el camino los cadáveres de unos cuantos competidores del lucrativo mercado de la disidencia en Cuba, que absorbe millones de dólares del contribuyente de EEUU.
En medio siglo de fracaso propagandístico contra Cuba, y entre variados fiascos y desfalcos comunicacionales, EEUU y la CIA terminaron inclinándose por “la cyber-guerra”, centrando su esfuerzo y patrocinio en la fabricación de cyber-disidentes, a quienes dotan de sitios web que después son ampliamente promocionados y citados como referentes de información fidedigna sobre Cuba. Entre sus últimos “productos” aparecen, entre otros, CubaEncuentro y CubaNet, pero la nueva mercancía empacada bajo Yoani Sánchez resultó un mejor exponente de la sustitución de una disidencia tradicional desgastada y obsoleta.
La cyber-Sánchez puso en crisis de sobrevivencia (por escasez de dólares) a sus competidores del negocio de la disidencia en Cuba, que ahora aparecen como ineficaces, mientras patalean sin elegancia sólo para mantenerse a flote, con Vladimiro Roca y Martha Beatriz Roque a la cabeza del listado.
Sánchez integró el consejo de redacción de la revista “Consenso”, financiada desde el exterior y dirigida por Manuel Cuesta Moura. Pero se alejó de este personaje, dicen que por desavenencias más económicas que políticas, fortalecidas por el sueño del negocio propio, en un ambiente en que la notoriedad y la remuneración suelen ir de la mano. Yoani comulga y hace de caja de resonancia indirecta de los grupos “por la libertad en Cuba” pero no se ha interesado en formalizar su participación en ninguno, a diferencia de su marido, Reynaldo Escobar, quien si milita en ciertos núcleos de la contrarrevolución interna, según fuentes periodísticas cubanas.
Muchos cubanos ven a Yoani Sánchez como a una simple mercenaria más, reclutada para la guerra ideológica contra su país por los servicios especiales estadounidenses. En Internet existen más de 700 blogs sobre Cuba, poco o nada conocidos, pero sólo el suyo utiliza un elaborado lenguaje coloquial para narrar las desgracias de los cubanos. Y lo más relevante es cómo sus dueños reales se hicieron cargo del financiamiento y la promoción de los grandes medios de difusión que levantaron el fenómeno de “la valiente bloguera” que CNN en español suele entrevistar mientras carga bajo el brazo su costosa computadora portátil tipo laptop.
Bambalinas del “éxito”.
La conversión en fenómeno fue cuidadosamente planeada y puesta en marcha por una maquinaria propagandística aceitada por los grandes poderes fácticos internacionales que manejan el mundo informativo contemporáneo. En abril de 2007 apareció el blog “Generación Y”, que a los cinco meses, apenas en octubre, capturó la atención del corresponsal en Cuba de la agencia británica Reuters, quien promovió el sitio en un cable que apareció en varios periódicos del mundo. A los dos meses de este primer empujón publicitario, The Wall Street Journal, el diario del mundo financiero estadounidense, le dedicó una página completa al blog con llamado en portada. Días más tarde, el 3 de enero 2008, el diario español El País, que es el mascarón de proa del poderoso grupo mediático transnacional Prisa, dedicó su contraportada a una entrevista a Yoani Sánchez.
En abril de 2008, a menos de un año de su aparición, el mismo diario El País le otorgó al blog el “Premio Ortega y Gasset”, que incluye 15 mil euros. Al mes siguiente, en mayo, la revista estadounidense Time, de Time Warner, el mismo grupo propietario de CNN, la designó entre “las 100 personas más influyentes del mundo” en la categoría “héroes y pioneros”. Al año de la aparición de su blog “Generación Y”, la Sánchez se codeaba con figuras del espectáculo como Brad Pitt, Angelina Jolie, Oprah Winfrey y Mia Farrow y políticos como George W. Bush, Evo Morales, Hu Jintao y el Dalai Lama.
El paso siguiente fue que en febrero del 2009 la Sánchez fue seleccionada entre “las 10 intelectuales más influyentes de Ibero América”, según un “estudio” de la revista Foreign Policy, editada por el Carnegie Endowment for International Peace (Fondo Carnegie para la Paz Internacional), un “tanque de pensamiento” (think tank) o centro de estudios privado dedicado a fortalecer la presencia de EEUU en la política internacional. Este ranking la ubicó en quinto lugar, sólo antecedida por Gabriel García Márquez, Mario Vargas Llosa, Fidel Castro y el Nóbel José de Sousa Saramago. Por debajo de la cyber-disidente quedaron relegadas las figuras de intelectuales como Eduardo Galeano, Carlos Fuentes y Fernando Savater.
Por añadidura, la bloguera recibió a fines de 2008 el BOB categoría “mejor Weblog”, un premio internacional de la Deutsche Welle –la radio y TV alemana– que fue acordado por un jurado de doce periodistas, casualmente con un solo hispano parlante y entre ellos, una representante de Reporteros sin Fronteras, organización dedicada a combatir al sistema político de Cuba. Entre los patrocinadores del premio se encuentran transnacionales como Hewlett-Packard y la fabricante de teléfonos móviles HTC Corp., proveedora mundial de tecnología Windows/Mobile.

Los amigos… ¿de la CIA?

La propaganda del premio BOB (2) afirma que “la blogger cubana Yoani Sánchez logra describir con mucho esfuerzo cómo se vive el día a día en Cuba. Continuamente ha de enfrentarse a limitaciones que le impiden incluso leer su propio blog. Es como ella dice: una blogger a ciegas. Sus post son enviados por mail fuera de Cuba y son sus amigos los que los publican en el blog”. Uno se pregunta si esa buena gente que en definitiva hace el blog ¿son sus amigos… de la CIA?
La propaganda prosigue que “a pesar de estas dificultades, Yoani es una auténtica estrella de la blogósfera y mantiene el contacto con una enorme comunidad de internautas en todo el mundo”. Bueno, enseguida, le concedieron el premio del jurado del concurso Bitacoras.Com, de nuevo en España y en un certamen en que el premio se dirimió sin votación ni participación de los lectores y usuarios. En octubre de 2009 recibió una mención en el premio “María Moors Cabot”, que otorga la estadounidense Universidad de Columbia, considerado el galardón internacional de periodismo más antiguo y que incluye 15 mil dólares.
Ninguno de estos premios provino de colectivos sociales o votaciones populares. Siempre fueron otorgados a dedo por grandes grupos de medios de comunicación estadounidenses y españoles y patrocinados por grupos transnacionales.
Curiosamente, el sitio www.LaListaWIP.com, que selecciona los personajes más famosos en Internet, no toma en cuenta a la Sánchez ni siquiera entre las 100 personas más importantes de Cuba. Más curiosa todavía es la coincidencia de que este portal esté patrocinado por el grupo Prisa y el diario El País, a quienes nadie puede negar la condición de “espónsores” públicos de la bloguera. Y es que LaListaWip es un medidor estadístico automatizado que no puede inflar arbitrariamente el tan premiado blog, que tampoco figura entre los 100 primeros del mundo.
Pese a la campaña de premios 2008/2009, el “fenómeno de la bloguera” siguió siendo poco conocido. Tampoco aumentaron sus visitantes en el ciberespacio. Quizás la desesperación condujo a orquestar un hecho publicitario con paliza y falso secuestro “por presuntos agentes de la policía política”, que de paso ayudaría a la campaña sobre supuesta violación de los derechos humanos en Cuba. Así fue como el pasado 6 de noviembre se montó un espectáculo cuyos promotores no fueron capaces de acreditar con videos que permitieran probar las lesiones que asegura haber sufrido Yoani. Tampoco pudo demostrarlo cuando ella misma convocó a la prensa extranjera.
Pero el espaldarazo publicitario vino como “golpe periodístico” añadido a las 7 respuestas de Obama, aunque nadie sabrá nunca quien redactó las preguntas…
http://cambiosencuba.blogspot.com/

El Estado de Nueva York sólo dispone de 36 millones de dólares en efectivo ¿Pero no se había acabado la crisis, señor Obama?




Según el rotativo The New York Times, el Estado de Nueva York se está quedando sin dinero, y a finales de diciembre contará con 36 millones de dólares en efectivo pero sólo en el caso de que estire, hasta el agotamiento, todas sus reservas. Nueva York, tiene un presupuesto de ciento treinta mil millones de dólares, el segundo más grande después de California, y un déficit que ronda los tres mil millones.Ante semejante panorama y sin que, hasta ahora, se vislumbre una salida, existe el temor de que el Estado pueda colapsar económicamente.
De prolongarse el estancamiento monetario, Nueva York tendrá que demorar o suprimir, las ayudas destinadas a escuelas públicas y propietarios de viviendas, se están anunciando despidos, cierre de servicios gubernamentales y mucha gente irá a engrosar las filas de los sin techo que pululan por las frías calles neoyorquinas. Expertos del grupo de análisis económicos Moody's Investor Service, creen que los próximos tres meses serán críticos y, apuntan, que el déficit puede seguir creciendo hasta el punto de que sea imposible enjugarlo; incluso el Gobernador ha definido la situación de “emergencia fiscal sin precedentes”.
Al respecto, recuerdo un eufórico titular de el diario El País, allá por el mes de febrero, que daba prácticamente por hecho "el principio del fin" de la crisis, gracias a las medidas que había tomado el presidente de Estados Unidos. No obstante la actualidad demuestra que Obama-, igual que el presidente español- cuando habla de fin de crisis también divaga, discursea, gira retóricamente sobre sí mismo y vuelve al punto de partida de manera infinita. La única salida que le queda es generar nuevas guerras, y si aún no lo ha hecho, se debe a que iraquíes, afganos y palestinos lo tienen empantanado militarmente, en Oriente Medio.



http://jmalvarezblog.blogspot.com/


Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas

27 de noviembre de 2009

En memoria de un gran republicano: Julio Álvarez del Vayo








Republicanos de la Zona Sur rendimos homenaje al gran luchador republicano que fue Julio Álvarez del Vayo en la fecha de su muerte, hace 34 años en Ginebra. Calumniado y denostado por la dictadura franquista e ignorado aun hoy por sus “compañeros” del PSOE, Julio Álvarez del Vayo es sin ningun lugar a dudas, una de las más relevantes y grandes figuras republicanas de nuestra historia que hay que reivindicar y recordar. Por ello este año traemos a colación el siguiente artículo de Raúl Marco, amigo personal de A. del Vayo.

Julio Álvarez del Vayo, por Raúl Marco.

El 3 de mayo de 1975, moría en Ginebra el gran luchador antifascista y republicano, Julio Álvarez del Vayo. Fue una de las personas más denostadas y calumniadas por la dictadura.

Muy joven, siendo estudiante en Londres, ingresó en las filas del PSOE. Posteriormente se trasladó a Leipzig (Alemania), donde participó activamente en l movimiento socialista alemán, particularmente con Rosa Luxemburgo a la que admiraba. Allí participó en la campaña contra la guerra imperialista y en las movilizaciones de masas que tuvieron lugar por el asesinato del socialista francés Jean Jaurés.

En 1914, fue expulsado de Alemania por sus actividades revolucionarias, lo cual no impidió que en 1916, volviese allá incorporándose de nuevo al movimiento contra la guerra imperialista. YA desde entonces manifestaba sus discrepanciasncon la política claudicadora, a la zaga de la burguesía, de los partidos socialistas. Profesaba gran admiración por Lenin, al que había conocido en Zurich, en el exilio. Compaginaba sus actividades revolucionarias, con una gran tarea periodística, como corresponsal de “La Nación” para toda Europa. En 1922 viajó a la URSS como miembro de la misión Nasses, de ayuda al pueblo ruso y contra la intervención imperialista. En 1931, destacó en la lucha contra la monarquía, en España, el 14 de abril, se encontraba en medio de la Puerta del Sol, encima de un coche, dando un mitin.

En las primeras elecciones fue elegido diputado. El Gobierno republicano le nombró Embajador en México. Tras el reconocimiento de la URSS por el gobierno republicano de España, Álvarez del Vayo fue nombrado Embajador de le República en la Unión Soviética, cargo que no llegó a ocupar, por la llegada al poder de la reacción cedista y él se negó a “ser Embajador de un gobierno prefascista”. En 1934, fue nombrado por la Sociedad de Naciones, presidente de la comisión para restablecer la paz en El Chaco, territorio que se disputaba Bolivia y Paraguay y que desencadenó una cruel guerra. Siempre partidario de la política de unidad con los comunistas, trabajó con ellos y los socialistas de izquierda por el Frente Popular. En las elecciones de febrero de 1936, fue elegido diputado, como candidato socialista de dicho Frente.

En septiembre de ese año, en el gobierno presidido por Largo Caballero, fue nombrado Ministro de Estado (asuntos exteriores), cargoque ocupó hasta el fin de la guerra. En su famoso discurso ante la Sociedad de Naciones, en mayo del 38, en Ginebra, denunció la intervención de Alemania e Italia en España: “…La monstruosidad jurídica de la ‘no intervención’, que en la práctica se traduce en una intervención efectiva directa y positiva a favor de los rebeldes…[...]Cada defensor español de la República y de la libertad que cae en el frente por el fuego de estas armas importadas (alemanas e italianas) de la manera más cínica y en cantidad mayor a pesare del acuerdo de ‘no intervención’ es una demostración irrefutable del crimen que se comete contra el pueblo español.” Antonio Machado en sus artículos sobre la guerra, comentó este discurso en “La Vanguardia” de Barcelona: “La voz de España ha sonado serena, cortés, y varonil en boca de Álvarez del Vayo…”


Nombrado Comisario General de Guerra, se entregó a la tarea de promocionar a los luchadores más decididos, capaces y fieles combatientes antifascistas, por encima de cualquier otra consideración. Partidario de la resistencia a toda costa, intentó aplastar en sus comienzos lo que ya veía como una traición encabezada por Casado. Pero Negrín no le escuchó. Poco después, Casado con su Junta (en la que estaba un tal Wenceslao Carrillo…), se levantó contra la República y lanzó una caza de comunistas particularmente, miles de los cuales fueron asesinados. Intentó quedarse en España paraimpulsar la resistencia armada al franquismo, pero Negrín le dio la orden de salir de España y se vió obligado a tomar uno de los últimos aviones republicanos que despegó de Alicante.. En el exilio, se dedicó en cuerpo y alma a ayudar a los refugiados que habían logrado cruzar la frontera.

Viajó incansablemente por todo el mundo desde Estados Unidos a la URSS, China, Europa, India,.. llevando la voz, el espíritu republicano y antifascista (palabra que él pronunciaba en italiano). Funda periódicos, escribe sin cesar para diarios alemanes, estadounidenses, de América Latina…así como diversos libros. En 1957, invitado por el Gobierno chino, viajó por primera vez a ese país. Los Estados Unidos en represalia le retiraron el derecho de residencia y la entrada en el país, medida que Vayo logró burlar pues era periodista acreditado de las Naciones Unidas y todos los años se rendía a Nueva York.

En el PSOE, Álvarez del Vayo no es persona grata, por su franqueza, posiciones política “demasiado a la izquierda”. La burocracia del PSOE, derechista a más no poder, instalada en Toulouse, montó una sórdida maniobra contra él y otros socialistas históricos, como González Peña y Ramón Lamoneda. Vayo no se rindió, y junto a otros socialistas de izquierda creó la Unión Socialista Española. Mantuvo siempre un estrecho contacto con las fuerzas revolucionarias que a principios de los años 60 se oponían a la política carrillista de “reconciliación nacional” y de abandono de los principios republicanos.

Tras el proceso de Burgos, en 1971, junto con otras fuerzas, participó activamente en creación del Comité Coordinador pro-FRAP. El 6 de enero de 1974, presidió la Conferencia de proclamación del FRAP, del que fué elegido Presidente, cargo que ocupó hasta su muerte.

Álvarez del Vayo fue siempre un combatiente de la izquierda socialista revolucionaria y republicana consecuente, jamás se rindió, jamás se prestó a las maniobras y trapicheos de algunos de sus “compañeros”, que en vez de impulsar la lucha en España, pactaban con los monárquicos, con los franquistas arrepentidos, con los reaccionarios en suma.

Revelador es el título de su libro de memorias “¡Dadme combate¡”. Y él combatió hasta el último día. Enfermo, ingresado en el hospital donde moriría horas después, dictó un telegrama de felicitación al pueblo camboyano por su victoria. Fué su último trabajo.

Denostado por unos y otros, calumniado por la burocracia derechista del PSOE de entonces, y posteriormente por los del equipo de Carrillo; silenciado hoy por el no menos derechista PSOE, Julio Álvarez del Vayo será siempre recordado con respeto y cariño por los que tuvimos la suerte y el honor de trabajar con él, de compartir tareas, discusiones, proyectos e ilusiones.

La mayor de ellas Vayo no la pudo cumplir: ver y pisar las tierras de España. El próximo 3 de mayo, se cumplirá un aniversario más de su muerte. Sigue enterrado en Ginebra, junto a su esposa Luisa Graa. Rendimos emocionado homenaje a ese socialista de corazón y de razón, seguros de que muchos socialistas “de base” comparten nuestros sentimientos. Es hora de movilizarse, de llamar al PSOE, para que reparen su actitud injusta con Julio Álvarez del Vayo, y lograr traer sus restos y los de Luisa Graa a España.
http://surrepublicano.wordpress.com/2009/05/04/en-la-memoria-de-un-un-gran-republicano-julio-alvarez-del-vayo/

Obama admite que el sueño americano se desvanece




Ansa Latina


El índice de desempleo en EEUU siguió trepando hasta llegar al 10,2% para octubre, el nivel más alto desde abril de 1983
Obama se dirigió así los estadounidenses a través de su mensaje semanal por radio y video, que esta vez se adelantó al jueves, en lugar del sábado, con motivo de la celebración de Thanksgiving, la fiesta de Acción de Gracias.

"A pesar de todos los motivos para estar agradecidos, también sabemos que este año millones de estadounidenses enfrentan una situación económica muy difícil", dijo Obama. Muchos, admitió, "han perdido el empleo en esta recesión, la peor en varias generaciones" y "muchos más tienen dificultad para pagar las primas del seguro de salud y pagos hipotecarios, mucho menos para educación o jubilación". En Estados Unidos, continuó, "demasiados se preguntan si el sueño de una vida de clase media, ese ’sueño americano’, se está desvaneciendo". Se trata, dijo el presidente, de una "preocupación que oigo de gente de todo el país: personas buenas y trabajadoras que hacen lo que pueden por sus familias, pero que temen que no sea suficiente". "No se trata de extraños, son nuestros familiares, nuestros amigos y nuestros vecinos, sus dificultades deben ser nuestras inquietudes", dijo Obama mientras millones de estadounidenses se reúnen en sus casas para celebrar el Thanksgiving.


Si bien la recesión se gestó durante los últimos años del gobierno de su predecesor, George W. Bush, Obama -quien llegó al poder en enero último- debió ver cómo el índice de desempleo siguió trepando hasta llegar al 10,2% para octubre, el nivel más alto desde abril de 1983. El martes, la Reserva Federal, el banco central estadounidense, reiteró que la situación está mejorando a la luz de algunos indicadores macroeconómicos positivos, pero advirtió que tomará "entre cinco a seis años" para que la actividad vuelva a la normalidad. Esta recuperación "en cámara lenta", como la describió la prensa norteamericana al comentar el reporte de la Reserva Federal, puede resultar en serios problemas políticos para Obama, quien llegó a la Casa Blanca prometiendo "crear o salvar" hasta cuatro millones de puestos de trabajo.

Según la Reserva Federal, el índice de desempleo podría permanecer entre el 6,8% y el 7,5% hasta entrado 2012. En su mensaje de hoy, Obama dijo que su gobierno ha "alcanzado logros, pero no podemos quedarnos cruzados de brazos". El gobierno, prometió, "no descansará hasta que hayamos revitalizado esta economía y la hayamos reconstruido más sólida que antes, hasta que estemos generando empleos y oportunidades para las familias de clase media, hasta que hayamos dejado atrás el ciclo de bonanza y crisis, de especulación y riesgo irresponsable que nos trajo tantos problemas y sufrimiento estos últimos años".

"Espero, desde lo más profundo de mi corazón, que el próximo Día de Acción de Gracias podamos celebrar el hecho de que muchos de ustedes que habían perdido su empleo hayan vuelto a trabajar, y que como nación, hayamos superado esta difícil tormenta con renovada fortaleza y sabiduría, y agradecidos por haber llegado a días mejores", dijo el presidente.
Larepública.es

26 de noviembre de 2009

El libro sobre el exilio republicano español en Cuba




Libro reciente publicado por Editorial Siglo XXI
Añadir imagen
¿Qué habría sido de España de no haber sufrido la sangría del exilio a causa de la Guerra Civil? La respuesta se encuentra en el estudio de la vida y obra de los desterrados (considerados por los vencedores los «anti-España»). Lo cierto es que, tal y como ha escrito el historiador Enrique Moradiellos, España tardó mucho en recuperarse de esa «hemorragia humana», esa ausencia forzosa de cerebros y de brazos de la cual este año se conmemora el 70º aniversario.
La recuperación de la memoria de los exiliados —y de la República en el exilio— es un aspecto muy importante de la reciente historiografía española. Pero de entre todos los «exilios» estudiados —el europeo, el mexicano, el del interior— quizás sea el cubano el que menos atención ha recibido. Por ello, la publicación de este libro aspira a compensar ese olvido.
Jorge Domingo Cuadriello ha dedicado quince años de trabajo a la realización de este detallado y riguroso estudio del exilio republicano en Cuba. El autor traza un mapa político-ideológico de la comunidad española local y explica cómo los dos bandos que luchaban en España tenían sus correlatos en la isla. La aportación clave de esta obra es el diccionario bio-bibliográfico en el que se relata la vida y actividad de todos los exiliados y de los visitantes más señalados.


Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas

Urrosolo y Gisasola( ex militantes de ETA) rechazan cualquier proyecto que no excluya la lucha armada





Los presos Joseba Urrosolo Sistiaga y Carmen Gisasola han hecho pública una carta en la que rechazan cualquier proyecto político que no excluya de forma expresa y clara la lucha armada. La misiva es su aportación al debate abierto en el seno de la izquierda abertzale y afirman que el primer paso que tiene dar el MLNV de cara al nuevo escenario político es "el fin de la lucha armada", que equivale a "la llave que hay que girar para abrir una nueva etapa y empezar a solucionar los problemas".

La carta, que se reproduce en la siguiente página, ha sido redactada en el penal zaragozano de Zuera, cárcel donde el ministerio del Interior agrupa a aquellos reclusos de la organización armada críticos con la estrategia oficial. Es la segunda vez en menos de año y medio que ambos presos salen a la plaza pública para transmitir sus reflexiones porque "la gente que lleva tantos años apoyándonos y nuestras familias tienen derecho a saberlo".


En el texto que hicieron público en setiembre de 2008, Urrosolo Sistiaga y Gisasola apremiaban al conjunto del MLNV a "materializar" cuanto antes un acuerdo de cierre del conflicto y mostraban su incomprensión con la ruptura del alto el fuego que propició las negociaciones de Loiola, ruptura que atribuyen "sólo a unos pocos de ETA y a otros pocos desde algunos aparatos de la Izquierda Abertzale". En esta ocasión, se suman al debate interno de la Izquierda Abertzale para exigir claridad respecto a la lucha armada, emplazando a la dirección política a dar un puñetazo en la mesa si es preciso para abandonar la estrategia militar. Aseguran que la "inmensa mayoría de los presos" apostaría por un cambio de ciclo sobre estos parámetros "y sólo una minoría estaría tentada por continuar como hasta ahora".

REACCIÓN La carta de los dos reclusos es una reacción a la propuesta política elaborada por Arnaldo Otegi y Rafa Díez, un documento que Urrosolo Sistiaga y Gisasola consideran repleto de eufemismos que evitan el núcleo de la cuestión: el final de la lucha armada.

En el documento elaborado por los líderes de la izquierda abertzale, ahora también encarcelados tras la detención ordenada por Baltasar Garzón, se proponen cuatro pasos para materializar su apuesta política para el cambio de ciclo: recomposición de la Izquierda Abertzale, creación del lugar de confluencia de los independentistas, construcción del muro popular contra el estado de excepción y reconstrucción del proceso de negociación.

Para los dos ex miembros de ETA, no son cuatro los pasos que tiene que recorrer el MLNV sino cinco, y el que falta sería el más importante, es decir, "el primero": el fin de la lucha armada.

Ambos emplazan a la dirección de la Izquierda Abertzale a "hablar claro". A su juicio, se acabó el tiempo de seguir planteando "vaguedades" del tipo "cambio de ciclo y estrategia" o "nuevos instrumentos políticos", subterfugios que amagan con el final de la lucha armada. Además, rechazan que el cambio de ciclo que promueve la Izquierda Abertzale deba plantearse a partir de la secuencia primero bases democráticas y luego adiós a la violencia. "Lo previo, para que otros compartan compromisos a nivel político, es la garantía del fin de la lucha armada". La contundencia y claridad que exigen a la dirección de la Izquierda Abertzale es la que ellos muestran cuando aseguran que el cierre del ciclo de la lucha armada "se tiene que hacer desde ya mismo, conscientes de que se tenía que haber hecho hace años y que dejarlo para más tarde, a unos meses de las elecciones, sonará a electoralismo y no tendrá credibilidad".

Además de necesario desde un punto de vista político, el final del uso de la violencia traería efectos positivos para la vida interna del MLNV, que al rebufo de la lucha armada "ha fomentado una cultura y unas actitudes sectarias que son insoportables fuera de los ghettos de los incondicionales", critican en la carta.

Urrosolo y Gisasola consideran que la resistencia de ETA a dar por acabado el ciclo de la estrategia militar es consecuencia del continuo relevo en su dirección. Mientras el IRA mantuvo en su cúpula a los mismos hombres durante todo su ciclo de actividad armada, no ha ocurrido lo mismo en la organización vasca. Por eso, si ETA sigue en sus trece, "es a la Izquierda Abertzale a quien corresponde plantearlo claramente, convenciendo a los que tengan que convencer o imponiéndose de facto".

Los dos presos creen que el proceso hasta el cierre definitivo de la lucha armada tiene que desembocar en la constitución de un "Izquierda Independentista" con aquellas formaciones y organizaciones que se sitúan en este amplio espectro, desde Abertzaleen Batasuna hasta EA, "reconociendo y respetando sus diferencias".

Aseguran que detrás de esta idea se alinean "muchos presos" aunque "unos pocos transmitan otro discurso en los comunicados oficiales en nombre de todos los presos". Critican la ausencia otra vez del colectivo de reclusos del debate interno y muestra su convencimiento de que si los presos hubieran tenido la oportunidad de elegir entre asumir los acuerdos de Loiola o romper el proceso, "con los datos en la mano y no con las versiones interesadas, estaríamos ahora como en Irlanda en una etapa política".

CRÍTICAS Y FRIALDAD Joseba Urrosolo Sistiaga y Carmen Gisasola fueron expulsados de ETA, aunque durante un tiempo continuaron vinculados al Colectivo de Presos Políticos Vascos. Ambos, en la carta de setiembre de 2008 antes citada, anunciaban su abandono de este colectivo en solidaridad con José Luis Álvarez Santacristina Txelis y Kepa Pikabea, a los que se expulsó de ese colectivo después de que ambos hubieran anunciado su abandono de forma unilateral. De hecho, en el listado de presos cárcel por cárcel que Ertxerat tiene colgado en su web no figuran ninguno de los cuatro ex-activistas.

Estas críticas se suman a las que recientemente dio a conocer este diario en el documento titulado Gakoa. Los autores del documento reclaman de la dirección del MLNV la apertura del debate a todos los militantes de la izquierda abertzale así como la posibilidad de debatir cualquier asunto, principalmente, el de la lucha armada. La necesidad interna por abordar sin tapujos la cuestión de la violencia se manifiesta en paralelo a la frialdad con la que la mayoría de los partidos y agentes sociales han observado las propuestas de la izquierda abertzale, a la que le piden un pronunciamiento más claro contra la violencia de ETA.
E. Iribarren en Diario de Noticias

Aprobada la propuesta de IU que pide quitar todos los símbolos franquistas de la adminsitración general del estado




Tan solo el Partido Popular vota contra la medida impulsada por IU. Inicialmente la proposición fijaba un plazo máximo de un año para la retirada de los símbolos franquistas que aún existen en algunos edificios de titularidad estata
Como ejemplo, la iniciativa recuerda el águila franquista de gran tamaño que preside la sede de la Capitanía General situada en Barcelona.

La proposición contó con el apoyo del PSOE gracias a que IU-ICV admitieron una enmienda.

Daniel Fernández ha defendido la enmienda del PSOE, en la que se recuerda que el Gobierno ha recorrido ya "con celeridad" un largo camino para cumplir la Ley de Memoria Histórica, pero considera que no se puede "encorsetar" esta labor en un plazo determinado.

Además, el diputado socialista ha asegurado que en tres meses habrá desaparecido cualquier símbolo franquista en las dependencias de Defensa de Barcelona.

Ell PP, se ha mostrado en contra de esta iniciativa y también de la enmienda del PSOE, puesto que, según ha dicho, reproduce casi de forma literal uno de los artículos de la Ley de Memoria Histórica y "por coherencia" con el rechazo de su grupo a esta norma ha mostrado igualmente su rechazo.
Tercerainfomación
Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas

CHARLA COLOQUIO EN ALSASUA. HACIA LA III REPÚBLICA. III ERREPUBLIKARANTZ



CHARLA EN ALSASUA

INTERVENDRAN/PARTE HARTUKO DUTE. GOIO OJER Y EDUARDO LACASTA

DIA/EUGUNA
JUEVES 26 DE NOVIEMBRE/AZAROAK 26 OSTIRALA

LUGAR/TOKIA SALA DE CONFERENCIAS IORTIA
ALTSASUKO IORTIA BILERA-ARETOA


Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas

25 de noviembre de 2009

El PCE pide que la prostitución se considere violencia de género






El secretario general del Partido Comunista de España (PCE), José Luis Centella, ha pedido hoy un cambio en la legislación para que la prostitución sea considerada una forma de violencia de género.

Con motivo de la celebración mañana del Día Internacional para la Eliminación de la violencia contra las mujeres, Centella ha abogado por erradicar las causas de la prostitución, al considerar que la compra del cuerpo de una mujer es una de las manifestaciones más violentas del patriarcado.

El dirigente del PCE ha reclamado cambios legislativos para penalizar a los beneficiarios económicos del comercio de sexo en todas sus modalidades y sancionar a los clientes, tomando como referencia las leyes vigentes en otros países de la Unión Europea.

También ha exigido medidas de amparo para las mujeres inmigrantes prostituidas, que carezcan de la documentación para trabajar en el país, con el fin de favorecer su integración, así como medidas para propiciar la inserción laboral y social de todas las mujeres prostituidas que se encuentren en estado de necesidad.

El secretario general del PCE ha manifestado su rechazo a todo tipo de violencia hacia las mujeres, sean cuales sean sus manifestaciones y sus orígenes.

Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas

Gabriel Jackson asegura que recuperar la memoria histórica es una “absoluta” necesidad en España…




Gabriel Jackson asegura que recuperar la memoria histórica es una "absoluta" necesidad en España

El historiador Gabriel Jackson, biógrafo del último jefe de gobierno de la II República, Juan Negrín, ha asegurado hoy que España tiene la “absoluta” necesidad de abordar su memoria histórica y ha advertido que no se trata de un proceso de justicia sino de edificar el presente y el futuro.

Jackson y la nieta de Negrín, Carmen Negrín, han sido recibidos hoy en Gijón por el alcalde en funciones, José Manuel Sariego; el concejal de Cooperación Internacional, Jesús Montes Estrada, y el coordinador general de IU, Jesús Iglesias.

La ciudad dará a una zona verde el nombre del político que falleció en París en el exilio.

Su biógrafo ha insistido en que la memoria histórica es la única manera de acceder a la verdad y ha recordado que en su juventud la historia de la Guerra Civil estaba llena de “mitología”.

La nieta del presidente fallecido ha valorado que en Gijón se trabaje abiertamente y con “mucho empeño” por hablar “abiertamente” del pasado.

En este sentido ha valorado la decisión de no quedarse con “memorias falsificadas” y ha considerado un “orgullo y un honor” que exista gente que recuerde que “había españoles que lucharon por una democracia y por hablar y pensar libremente”.

Ha valorado su lucha contra el fascismo y su capacidad para reconocer “inmediatamente” el peligro que representaba.

EFE/Google noticia

Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas

24 de noviembre de 2009

Libro: neutralidad benévola, de Enrique Moradiellos





Neutralidad benévola examina la política seguida por el gobierno conservador británico en la primera fase de la guerra civil, desde su inicio como insurrección militar en julio de 1936 hasta su conversión imprevista en una contienda de larga duración a fines del mismo año. De acuerdo con ese marco temático y temporal, se analizan la estructura de las relaciones anglo-españolas en la preguerra, los antecedentes y formulación de la estrategia política británica frente a las nuevas condiciones bélicas y los resultados de su ejecución práctica sobre el devenir del conflicto. La tesis básica del estudio puede establecerse de modo escueto:el gabinete británico, ante el vivo temor a que se reprodujera la secuencia revolucionaria rusa en la otra esquina del continente, se refugió en una neutralidad benévola hacia la insurrección, primeramente de modo tácito y luego bajo el amparo del Acuerdo de No Intervención, con la finalidad esencial de evitar así cualquier ayuda directa o indirecta al gobierno republicano y cualquier perjuicio a los sublevados. Dicha estrategia política neutralista, vertebrada sobre varios factores condicionantes y supuestos implícitos, sería reforzada, una vez comenzada la internacionalización de la contienda, por los motivos que alentaban la política británica de apaciguamiento europeo. La inesperada resistencia republicana en Madrid a fines de 1936 y el paralelo incremento de la ayuda italo-germana a los insurgentes destruirían la expectativa de hallarse ante una guerra breve y el confinamiento de la crisis que había logrado el sistema diplomático de No Intervención. Ambos procesos obligarían a las autoridades británicas a efectuar reajustes notables en su política española, tanto en el plano de las relaciones bilaterales con los insurgentes como en el plano multilateral europeo.



Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas

Gabriel Jackson:«Creo que Negrín tenía la talla de Clemenceau y de Lincoln»





«Creo que Negrín tenía la talla de Clemenceau y de Lincoln»
«Durante setenta años fue un hombre denostado; ha llegado el momento de su rehabilitación»
Autor de «La República española y la guerra civil», Gabriel Jackson (Nueva York, 1921) es historiador de referencia y uno de los estudiosos que más ha hecho, junto con Enrique Moradiellos, por la recuperación de la figura de Juan Negrín, presidente del Gobierno republicano entre 1937 y 1945, a quien Gijón acaba de dedicar el parque de Laviada. Hoy, en un acto organizado por la Fundación La Izquierda d'Asturies y presentado por Jesús Montes Estrada, portavoz de IU-BA-LV, hablará sobre el político socialista en la Escuela de Hostelería de Gijón (19 horas), junto a Carmen Negrín, nieta del estadista muerto en el exilio en 1956, y David Ruiz, catedrático emérito de la Universidad de Oviedo. Mañana, miércoles, Gabriel Jackson intervendrá en el Club Prensa de LA NUEVA ESPAÑA, en Oviedo.



-Usted reivindica claramente a Juan Negrín, uno de los políticos más controvertidos de la historia española del siglo XX.

-Toda la literatura de la época franquista, también la de los socialistas, se ha dedicado a repetir los tópicos negativos sobre el personaje. Yo he indagado en los archivos para establecer y recuperar la verdad. Estamos ante un estadista insólito en la historia de España.

-El partido de Negrín, el PSOE, sólo ha rehabilitado su memoria muy recientemente.

-Fue un hombre denostado durante setenta años. Creo que, por fortuna, ha llegado el momento de su recuperación.

-¿Qué destacaría de Negrín como presidente del Consejo de Ministros de la República?

-Su comprensión de la situación internacional. Fue la ayuda militar de Alemania e Italia la que decantó la guerra a favor de Franco.

-... Pero hay quien le reprocha justamente eso, su resistencia a costa de un enorme sacrificio para poder enlazar con la II Guerra Mundial.

-Es cierto que era a costa de más sufrimiento en España, pero estoy convencido de que si ingleses y franceses hubieran entendido las intenciones de Hitler, como lo hizo Negrín, se habría evitado la Guerra Mundial.

-Una de las acusaciones que más se ha repetido contra Negrín es que era un títere de la Unión Soviética y de los comunistas.

-La Unión Soviética fue el único país con una industria importante que podía dar armas para la defensa de la República. Ahora bien, Negrín siempre se opuso a la fusión de los partidos socialistas y comunistas. Nunca estuvo en manos de los comunistas, como prueban los libros que escribieron éstos.

-Otro de los episodios utilizados contra Negrín fue el de la entrega a Moscú del oro del Banco de España.

-Ha sido muy bien estudiado por Ángel Viñas. Ese oro constituía la única posibilidad que tenía la República para adquirir armas. Ingleses, franceses, holandeses, etcétera rechazaban cualquier talón del Banco de España. Desde el primer momento hicieron un boicot a la República, lo que obligó a negociar con la Unión Soviética.

-Negrín acaba enfrentado con el asturiano Indalecio Prieto, que había sido su mentor político.

-Fue una de las tragedias del campo republicano. Habían sido amigos hasta mediados de 1937. El problema es que Prieto, siendo ministro de la Guerra, habló de forma muy pesimista ante diplomáticos ingleses y franceses. Negrín llegó a la conclusión de que era imposible la resistencia si su ministro decía que la contienda estaba perdida. Después Prieto se haría enemigo mortal de Negrín y es el inductor de muchas de las falsedades que hemos tenido que corregir los historiadores. Negrín nunca contestó.

-¿Negrín es un político, a su juicio, con la altura de Azaña?

-Sí, aunque son muy distintos. Soy admirador también de Azaña. Yo diría que Negrín tenía la calidad de un Clemenceau, el primer ministro francés, durante la I Guerra Mundial, o de un Lincoln, que supo mantener la unidad y acabar con la esclavitud. Creo, honestamente, que tiene esa talla.

-¿Era el mejor político posible para presidir el Consejo de Ministros de la República durante la guerra?

-Estoy convencido de que era el más adecuado de los políticos disponibles para esa tarea. Pese a que llegó a decir que no era un político, creo que durante la guerra se dio cuenta de que tenía las calidades necesarias.

«La ruptura con Indalecio Prieto es una de las tragedias del campo republicano; fueron amigos hasta mediados de 1937»

J. L. ARGÜELLES en Lne.es

VIII JORNADAS DE UCR (Unidad Cívica por la República):





DE LA CONSTITUCION MONARQUICA A LA TERCERA REPUBLICA
(EN COLABORACION CON LA ASOCIACION CULTURAL MIGUEL HERNANDEZ)
Días 11 y 12 de Diciembre
SALON DE USOS MULTIPLES DEL AYUNTAMIENTO DE BARAÑAIN
PLAZA CONSISTORIAL S/N BARAÑAIN (NAVARRA)
Programa
Viernes día 11 de diciembre
11 Rueda de Prensa
16.30 Presentación. Víctor Díaz Cardiel (de la junta directiva de la UCR, Ex responsable de Organización del PCE, 9 años preso en las cárceles franquistas)
17:00 a 18.00 Documental “CRONICAS DE AQUEL INFIERNO” Sobre las cárceles franquistas realizado por Asociación de Amigos de la UNESCO
18:00 a 19.00Conferencia inaugural: José Antonio Barroso Alcalde de Puerto Real (Condenado por “Injurias” al Rey)

19.00 a 21.00- 1ª Ponencia LA DEMOCRATIZACIÓN DELAECONOMÍA:
-La Economía en la España de la Transición y en la actualidad J CarlosLongas (profesor de economía en la Universidad Pública de Navarra)
--La Economía desde la perspectiva de la III Republica (La Planificación democrática, La Socialización de la economía) Daniel Lacalle ( Responsable del Area de Economía y sociedad de la FIM (Fundación de Investigaciones Marxistas)
,




Sábado día 12 de diciembre
9.00 a 11.00horas -2ª Ponencia FEDERALISMO:
La España de las Autonomías: El agotamiento de un modelo; los últimos Estatutos: Cataluña , Andalucía etc., los Conciertos económicos, los acuerdos económicos de reparto entre CCAA, Ayuntamientos etc. Ramon Franquesa (Professor a la Facultat d’Economia i Empresa de la Universitat de Barcelona)
Federalismo:, Derecho de Autodeterminación, El concepto de Federalidad aplicado a Derechos Civiles y Sociales para todos y a el reparto de ingresos y gastos de la Hacienda.- Federalidad y Solidaridad Pedro Santesteban ( Miembro de CCOO , uno de los procesados en el histórico Proceso 1.001)



11.30-13.30 3ª Ponencia LAICIDAD:
-La aconfesionalidad, la laicidad en la Monarquía: El Concordato, la asignación de recursos a la Iglesia Católica, La Enseñanza, Centros Concertados, etc Francisco Delgado (Presidente de Europa Laica)
-La laicidad en la III Republica y en las Republicas Francesa y Portuguesa Garbiñe Biurrum Jueza, Presidenta de la Sala de lo Social del TSJPV;
13.30 - 14.30 -Clausura
DE LA CONSTITUCION MONARQUICA A LA TERCERA REPUBLICA
José Luis Pitarch Licenciado en Derecho (Universitat de València) y en Ciencias de la Información (U. Complutense). Comandante de Caballería en la Reserva. Miembro de la UMD. Preso o arrestado por el Franquismo , Presidente de la UCR


Albert Camus al Panteón : reacción del PCF







El presidente de la República ha confirmado su deseo de trasladar los restos del escritor Albert Camus al Panteón con ocasión del 50 aniversario de su muerte. El autor de “La peste” es un inmenso escritor. Albert Camus, es la revuelta, la libertad, el combate por Argelia. “una de las únicas posiciones filosóficas coherentes, es la revuelta” escribe en el “Mito de Sísifo”. Después de haber intentado instrumentalizar la memoria del joven resistente comunista Guy Mocquet, Nicolas Sarkozy continúa intentando captar las grandes figuras francesas con fines politicos. No es seguro que suceda. No obstante, cuando lo siniestros vuelos chárter del ministro de la inmigración y de la identidad nacional devuelven a los afganos a su país en guerra, constatamos que es difícil recuperar al autor de “el extranjero”.
Partido Comunista Francés
París, 20 de noviembre de 2009

Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas

23 de noviembre de 2009

La Iglesia bendice otro acto ilegal por el 20-N Un cura bendijo a Primo de Rivera en el acto ilegal de los falangistas en Madrid…




El partido FE-La Falange convocó otra vez un nuevo acto ilegal para homenajear a José Antonio Primo de Rivera, al que anoche acudieron más de doscientas personas. La concentración tuvo lugar entre el número 24 de la calle Génova de Madrid, donde nació el fundador de La Falange, y Moncloa, desde donde posteriormente partieron hacia el Valle de los Caídos.

El acto comenzó con el discurso de Manuel Sainz de Inestrillas, seguido del ex líder falangista Gustavo Morales y el del actual presidente nacional de la Falange Manuel Andrino. Como era de esperar, sus discursos estuvieron plagados de críticas hacia el Gobierno de Zapatero y también hacia el Partido Popular.

Rodeados de más de doscientas personas entre las que se encontraban representantes de las falanges de Alemania, Italia, Francia o Bulgaria los dirigentes llamaron a la “unidad” y pidieron a los allí presentes “sentirse orgullosos de ser falangistas”.

Tras los discursos comenzó la marcha que arrancó desde la calle Génova, donde un percance con uno de los asistentes obligó a la policía a intervenir, y se dirigió hacia Moncloa, donde llegaron tras más de una hora de recorrido en la que no pararon de gritar consignas a favor de Primo de Rivera y de la Falange.


La Iglesia no se lo perdió

Una vez en Moncloa un cura dedicó unas palabras a Primo de Rivera antes de rezar un padre nuestro y de bendecir la corona que un séquito de unas cincuenta personas llevaron hasta el Valle de los Caídos donde ofrecerán una misa en recuerdo del ex mandatario falangista.

El año pasado por estas fechas, un fuerte dispositivo de Guardia Civil impidió la entrada con simbología fascista a las dos marchas falangistas que se acercaron al Valle. El artículo 16 de la Ley 52/2007 de Memoria Histórica, consagra el Valle de los Caídos como un lugar de culto “no siendo posible en ningún lugar del recinto llevar a cabo actos de naturaleza política ni exaltadores de la Guerra Civil, de sus protagonistas o del franquismo”.
Y hoy también

Durante la mañana de hoy han seguido los actos. Cientos de personas se han congregado esta mañana en el centro de Madrid, Como todos los años, se ha llevado a cabo una celebración en recuerdo Franco y al Fundador de la Falange, José Antonio Primo de Rivera. Se ha celebrado en la Plaza de Oriente a las 12 horas.

La Confederación Nacional de Ex Combatientes ha convocado la concentración donde se ha leído un manifiesto y se ha escuchado el ‘Cara al Sol’. A las 14.30 horas tendrá lugar un almuerzo de la hermandad en el Hotel Centro Norte.

Público.es

http://www.publico.es/271884/iglesia/bendice/acto/ilegal/n

¡Muerte a la activista Haidar! ¡Larga vida a la mercenaria Yoani!




El régimen marroquí expulsó de El Aaiún, capital del Sáhara, a la activista saharaui Aminatou Haidar, quien desde entonces intenta regresar a su tierra, sin éxito ante la oposición de las autoridades españolas y marroquíes. Haidar, en huelga de hambre, es peligrosa porque es el símbolo de lucha de un pueblo que desde hace décadas ve día tras día aplastada su libertad por la bota militar del reino alauí.
En favor de Haidar no se pronunciará el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, ni el Congreso de los Diputados de nuestro país. En favor de Haidar no se desatará una campaña mediática internacional en los grandes imperios mediáticos. En favor de Haidar y del pueblo saharaui estarán, como siempre, quienes conocen el significado de la palabra dignidad y no los miserables que la perdieron o la vendieron, y para quienes el mundo sería mejor y más tranquilo sin Haidar, pero no sólo sin ella, también sin los miles de saharauis que están dispuestos a dar la vida por la libertad de un pueblo digno, por la independencia de la República Árabe Saharaui.



Esos, aquellos con quienes no es posible compartir ni un café por el riesgo de ser envenenados, son quienes han emprendido una ofensiva política y mediática con la ayuda del gobierno imperialista de EEUU y de los imperios mediáticos internacionales, contra la Revolución Cubana, y han elegido a una bloguera mercenaria que solo se representa a sí misma y, como mucho, a la mafia terrorista de Miami, como herramienta de desestabilización de una Revolución más consolidada de lo que el régimen capitalista internacional desearía. Yoani Sánchez, la bloguera mentirosa, la bloguera mercenaria, la bloguera de PRISA, no es un símbolo para el pueblo cubano, pero sí un símbolo del capitalismo que afila sus colmillos y sus garras en contra del socialismo cubano.
Hasta el mismísimo Barack Obama ha elevado a los altares del imperialismo a una Yoani Sánchez que recibe anualmente decenas de miles de dólares del extranjero – y en su momento se conocerá de quienes y qué cantidad -. Hasta el Congreso de los Diputados en España debatirá el posible apoyo a la mercenaria, y seguramente contará con el apoyo del partido de Rodriguez Zapatero, que hace tiempo que dejó de ser Socialista y Obrero, y cada vez se hace menos Español. Zapatero, quizá siguiendo órdenes de la Casa Blanca pide un “dialogo exigente” con La Habana, en cuestiones políticas y económicas. Eso solo significa una cosa: que Cuba se rinda, renuncie al socialismo y claudique ante el capitalismo depredador y asesino. Sin embargo, aún nadie ha escuchado a Zapatero exigir al rey de Marruecos que permita volver a Haidar a su tierra, ni manifestarse en favor de la libertad y la independencia del Sáhara.
Haidar es un símbolo de la libertad, Yoani un símbolo de la vergüenza. Por eso, el imperialismo internacional sueña: ¡Muerte a Haidar! ¡Larga vida a Yoani!
J Parra

Añézcar abraza la memoria de 15 presos de San Cristóbal





UNA PLACA UBICADA EN EL CEMENTERIO RECORDARÁ SUS NOMBRES "TRAS DÉCADAS DE ABANDONO"

Cien familiares y amigos de los asesinados por el fascismo acudieron ayer al sentido homenaje organizado por Txinparta
Un espacio para el recuerdo: el cementerio de una de las localidades de la Cendea de Ansoáin, y un motivo por homenajear: recuperar del injusto olvido los nombres y apellidos de 15 hombres asesinados por el horror fascista. El pequeño pueblo de Añézcar tomó ayer el testigo de Larragueta, Artica y Barañáin y devolvió "al gran libro de la historia" la memoria de 15 presos franquistas. Un grupo de hombres, "demócratas y defensores de los valores de la República", que tras ser arrestados por sus ideas y morir en el Fuerte de San Cristóbal, fueron escondidos en las inmediaciones del cementerio de dicha localidad navarra entre 1937 y 1941.



Bajo el cobijo de un extraordinario sol otoñal y en lo alto de una colina desde la que se disipa el maldito baluarte en el que sus allegados perdieron la vida, más de cien asistentes recordaron a sus seres queridos en uno de los tributos más emotivos organizados por la asociación Txinparta. Hasta la Comunidad Foral se acercaron familiares venidos desde Ourense, Palencia, Burgos, Vitoria-Gasteiz, o Pradoluengo (Burgos), localidad esta última de la que fue alcalde Pedro Pérez Martínez -uno de los homenajeados- y que ayer estuvo representada por su actual primer edil, Miguel Ángel Echavarría Dáspet.

El acto, que se inició pasadas las 12.15 horas, comenzó con la inauguración de una placa ubicada en la puerta del cementerio. En ella se incluyen los nombres, apellidos y lugar de procedencia de estos 15 defensores de la libertad.

Tras una breve ofrenda floral, realizada por nietos y bisnietos, tomaron la palabra los familiares para expresar su gratitud a Txinparta, agradecer al pueblo de Añézcar su disposición para el desarrollo del acto y para reivindicar la importancia que supone dar con "el lugar en el que descansan nuestros abuelos, maridos, padres...". Así lo afirmó José Luis Pedro Pérez, quien con la lectura de una poesía titulada Infierno de Tierra relató que "los parientes (hijos, nietos), nunca ya descansaremos, no nos quedaremos quietos, con nosotros os queremos". En el obsequio también participó el grupo de folk Zindiku, que interpretó, entre otras piezas, la obra Txoria txori, y Koldo Pla, responsable de Txinparta. "La asociación, queridos amigos, siempre estará con vosotros y vuestros seres queridos", recalcó.
ALBERTO GUZMÁN en Diario de Noticias