31 de marzo de 2009

Los sectores más fundamentalistas del catolicismo utilizan los centros de enseñanza pública para hacer proselitismo religioso




Europa Laica


Mezclando lo pagano, lo festivo y lo religioso, una legión de personas que imparten dogma católico en los centros de enseñanza pública, con la anuencia de los equipos directivos y un “sospechoso” silencio de la administración educativa, utilizan al alumnado y su sana y especial inocencia, para tratar de imponer sus ideas (al parecer: únicas y verdaderas) y hacer campaña religiosa católica, conculcando, gravemente, la Constitución española, la declaración universal de los Derechos Humanos y la Convección universal de los derechos del niño, ratificada por el estado español en 1990.
La escuela sigue siendo una parcela donde hacer proselitismo a gran escala, si problemas…


Ejemplos como: El Intento de influir y ”obligar” desde muchos equipos directivos y tutorías de centros públicos, para que “todos” los niños y niñas asistan a clase de religión (católica); segregación del alumnado en función de las convicciones y creencias de sus familias; discriminación de los niños y niñas que no asisten a clase de religión (católica); padres y madres que se sienten “agredidos” cuando toman la libre decisión de que sus hijos e hijas no asistan a clase de religión (católica); secuestro de adolescentes en el centro mientras que algunos compañeros (cada vez menos) asisten a clase de religión (católica); montaje de belenes ostentosos en espacios comunes ; viajes y fiestas organizadas por el centro “sólo” para los que asisten a clase de dogma (católico); crucifijos, simbología y paneles de exaltación católica en clases y pasillos; capillas dentro de algunos centros; visitas de obispos y “obligada” asistencia para el conjunto del alumnado; proyección de películas y de videos que atentan derechos civiles y leyes aprobadas por el Parlamento… y, ahora -desde hace algunos años-, en algunos centros públicos, y en pleno “ardor de religiosidad”, se montan “pasos” de la semana santa (católica) utilizando la inocencia del alumnado de infantil y primaria, para tratar imponer la convicción católica y su dogma religioso, a través de una simbología festiva y lúdica.
Los sectores más fundamentalistas del catolicismo utilizan los centros de enseñanza pública para hacer proselitismo religioso

Espionaje y Guerra Civil en la frontera del Bidasoa (1936-1939)



Pedro Barruso Barés

La extensión del conflicto español de 1936 fuera de nuestras fronteras es algo que ha ocupado numerosas páginas en la historiografía dedicada al conflicto y que, todavía hoy, sigue siendo objeto de estudio. Buena prueba de ello son los libros recientemente publicados, entre los que destaca el del profesor Aceña, analizando la ayuda tanto alemana como soviética a los contendientes de la Guerra Civil. Sin embargo hay una parte de la Guerra, y más concretamente de su vertiente exterior, que nos es más desconocida. Nos referimos a las cuestiones relacionadas con la actividad de los servicios secretos de los contendientes. Este es un tema que he tratado ampliamente en mi estudio El Frente Silencioso (Alegía, 2001) y en diversos artículos publicados en revistas científicas. Sin embargo la propia naturaleza de los hechos estudiados (actividades clandestinas) y de los protagonistas de los mismos (agentes encubiertos) hace que el tema sea susceptible de análisis y revisión a la luz de nuevas fuentes que vayan siendo puestas a disposición de los investigadores. Me refiero, fundamentalmente, a los archivos de los servicios secretos franceses e italianos en primer lugar, aunque tampoco debemos descartar que en los archivos alemanes y de la antigua Unión Soviética puedan aparecer sorpresas, si bien el acceso a esta documentación se presenta como más complicado. Por tanto, en estas líneas, me voy a exponer las líneas maestras de los temas tratados en mi estudio sobre el espionaje durante la Guerra Civil en la frontera del Bidasoa y unas reflexiones sobre la actividad de los mismos a lo largo de conflicto.

Los servicios franquistas
Cronológicamente los primeros en aparecer en la costa vasco francesa fueron los agentes franquistas. Estos contaban con la colaboración de carlistas y monárquicos exiliados que residían, desde 1931, en localidades como San Juan de Luz o Biarritz desde las cuales conspiraban abiertamente contra la República. Fruto de esta actividad fue que a los pocos días de dar comienzo la guerra ya funcionada un servicio de información en la villa "Nacho Enea" de San Juan de Luz. Esta, inicialmente dirigida por elementos carlistas, pronto entró en contacto con monárquicos y miembros de la "Lliga" de Fransec Cambó, quien aportó gran parte del capital necesario para poner en marcha los servicios de información de los sublevados y a los que se unieron diplomáticos, como el ex embajador de España en Francia –Quiñones de León- o el consejero de la Embajada en Estados Unidos Luis Martínez de Irujo. Por su parte los militares, a instancias del general Mola, establecieron contacto con los anteriores y completaron la organización de espionaje que fue dirigida, desde la Comandancia de Irún, por el comandante Julián Troncoso.

Los servicios secretos de los rebeldes centraron su actuación en varios frentes. El primero de ellos fue interceptar el tráfico marítimo entre los puertos vascos y el Sudoeste de Francia. Fruto de esta actuación fue el apresamiento de buques como el "Galerna", en el que viajaba el sacerdote nacionalista "Aitzol" que fue fusilado en Hernani en octubre de 1936 al igual que ocurrió con la mayor parte del pasaje del citado barco. Un segundo objetivo fue el apoderarse, o sabotear, el mayor número de barcos al servicio de la República. Como consecuencia del fallido asalto a uno de ellos, el submarino C2 en el puerto de Brest, Troncoso fue destituido y reorganizado en servicio secreto al servicio de los Franquistas.

Los servicios secretos republicanos
Por su parte los republicanos se vieron sorprendidos por el comienzo de la Guerra Civil y obligados a improvisar un servicio de inteligencia que contrarrestase las actividades de los franquistas. A diferencia de éstos, que optaron por un servicio centralizado y dotado de una cadena de mando jerarquizada, los defensores de la legalidad republicana crearon una serie de redes de agentes en las que toman parte personas de la más diversas procedencia. La primera de ellas será la que dirigió el pintor Luis Quintanilla, amigo personal de Luis Araquistain, y que es quien le encargó que se hiciera cargo de los servicios secretos en el sur de Francia. Sin embargo la detención de una agente de la red, y las diferencias entre los integrantes de la misma, hacen que Quintanilla abandone y se exilie en Estados Unidos. Sin embargo la labor llevada a cabo por Quintanilla propició el mayor éxito de los servicios republicanos, al conseguir el desmantelamiento de "La Grande Frégate", sede del espionaje franquista en Biarritz. Sin embargo la escasa implicación de las autoridades francesas –y la filtración a la prensa del plan contra los agentes enemigos- limitó el éxito de la operación.

La reordenación de los servicios secretos republicanos, al frente de los cuales se sitúo el recientemente fallecido Anselmo Carretero, coincidió con la creación del Servicio Especial del Consulado de Hendaya dirigido por el irunés Anastasio Blanco. Este, en realidad agente encubierto del SIM de Prieto, logró reorganizar el servicio secreto republicano en el sudoeste a la vez que logró, en gran parte, neutralizar las actuaciones de los comandos de la Comandancia de Irún. Sin embargo, al igual que ocurrió en el caso de anterior, las diferencias internas de los republicanos limitaron en gran parte las posibilidades del Servicio Especial.

La guerra secreta en el Sudoeste: un balance
El balance que se puede ofrecer de la actividad de los servicios secretos en el Sudoeste es, como se puede suponer, desigual. A la mayor organización y preparación de los sublevados respondieron los republicanos con entusiasmo y un gran despliegue de personas, pero, el resultado no fue el mismo. Mientras los esfuerzos de los sublevados se centraban en el control de la frontera y del tráfico marítimo entre el norte republicano y los puertos franceses –algo que lograron- los republicanos se deben limitar a tratar de organizar actuaciones encaminadas a desarticular las redes de agentes franquistas que operaban en Francia. La escasez de medios y las vacilaciones a la hora de llevar a cabo acciones determinantes, muchas veces frenadas por las autoridades francesas, impide que los republicanos lograran más éxitos.

La actitud de Francia debe ser considerada de manera más detallada. El miedo a un posible golpe de corte comunista provoca en el país vecino una proliferación de organizaciones ultraderechistas como los "Croix de Feu", que colaboraron activamente con los sublevados. Las autoridades francesas, a su vez, tampoco ven con buenos ojos la actividad de los agentes republicanos, por lo que optan por infiltrar las redes establecidas en Francia por los defensores de la República. Sin embargo, el principal interés de los servicios secretos franceses era el control de los agentes alemanes e italianos que actuaban en Francia. Los primeros, con una sólida organización, colaboran abiertamente con los agentes franquistas pero su actuación se limita a la colaboración y el apoyo técnico. Por el contrario los agentes italianos de la OVRA se muestran más audaces y colaboran – o cometen ellos mismos- varios atentados en suelo francés. Los italianos centran su atención preferentemente en la frontera oriental, pero su implicación resulta decisiva a la hora del cambio de actitud de los agentes franquistas. Éstos pasan a llevar a cabo acciones más audaces (bomba en el tren de Hendaya, sabotajes a barcos mercantes que se dirigían a la España republicana...) dentro de un plan italiano de desestabilización de la República Francesa.

Los republicanos, por su parte, no son capaces de superar sus diferencias internas. Pese a que la creación del Servicio de Información Diplomática (SIDE) de Carretero y del Servicio Especial da un balón de oxígeno a éstos, cuando se descubre que Blanco es un agente del SIM todo el espionaje en el Sudoeste se derrumba. Las filtraciones de antiguos integrantes de la red de Quintanilla ponen al descubierto a toda la organización de Blanco que es prácticamente desmantelada. Los postreros esfuerzos, en la recta final de la contienda, para reorganizar los servicios de información desde los consulados que permanecen en manos de los republicanos se saldan con un fracaso y con el fin de la actuación de los agentes al servicio de la República en la frontera del Bidasoa

Para comprender la que está cayendo




Pascual Serrano

Mientras el Banco Central Europeo redujo los tipos de interés del dinero que presta a los bancos al mínimo histórico del 1,5 por ciento y el euribor, el interés al que las entidades financieras se prestan dinero en el mercado interbancario del euro, bajó al 2%, los bancos, cajas de ahorros y establecimientos financieros de crédito, estaban cobrando una media de un 11,55 por ciento TAE por la concesión de un nuevo préstamo al consumo, cuando un año antes pedían un 10,55%.

Lo curioso es que ese dinero que prestan en condiciones de insultante usura es nuestro, el sector ha recibido de los estados financiación por 1’5 billones de euros en los países del G-20, además de los avales que garantizan sus operaciones con el dinero de todos.

En España esas ayudas, desgravaciones fiscales y avales, junto con el margen de ganancia por la diferencia de interés entre el dinero que reciben y el que nos prestan, es el que permite que los sueldos de los ejecutivos de banca hayan subido un 19’6 %. Así, por poner algunos ejemplos, el presidente del BBVA, Francisco González, tiene un sueldo de 8’64 millones euros y un plan de pensiones de 72’5 millones de euros, no muchos más que el consejero delegado del mismo banco, José Goirigoizarri, con un sueldo de 7’1 y un plan de pensiones de 52’5. En el caso del Santander, su presidente, Emilio Botín, cuenta con una pensión de 22’9 millones de euros más 38’9 millones por el Consejo del Santander. A su hija Ana Patricia Botín no le debe ayudar mucho económicamente porque, como presidenta de Banesto, tiene un sueldo de 3’67 millones más los 21’7 del plan de pensiones.

Esos ejecutivos y banqueros que han provocado la crisis se siguen burlando de los ciudadanos cada día que pasa. Mientras conocemos los multimillonarios rescates bancarios con dineros públicos, en Munich se inauguraba en octubre de 2008, con gran éxito de asistencia, la Feria de Millonarios, donde encontramos un teléfono móvil que se vende por 178.000 euros, una almohada adornada con diamantes por 300.000 euros, cigarros envueltos en oro, el último Ferrari, el mayordomo perfecto, yates, casas de caviar y champán... Esos días se conoció que el dueño de la inmobiliaria española Fadesa se adjudicó a su cuenta personal 139 millones de euros de la empresa antes de declarar la suspensión de pagos, que los ejecutivos de la aseguradora AIG se fueron una semana de vacaciones gastándose un total de más de 440.000 dólares alojándose en un hotel de California que cuesta mil dólares por noche, tras recibir los 85.000 millones de dólares del rescate del gobierno estadounidense. La división aseguradora del desaparecido Fortis, cuyos restos fueron comprados a precio de saldo por BNP Paribas, se gastaron 150.000 euros en una cena en el prestigioso restaurante Louis XV del hotel monegasco de Paris Monte-Carlo, el más caro de todo el Principado.

Aunque la crisis es básicamente financiera y del sector de la construcción, un estudio señalaba que los directivos de las entidades financieras tienen un salario medio de entre 80.000 y 250.000 euros y los de las promotoras o constructoras entre 100.000 y 240.000 euros. Estos sueldos, según el estudio, sólo son superados por los socios de los despachos de abogados.

En nuestra sociedad, los “expertos” más jaleados en economía han sido como los brujos de las tribus salvajes que advertían de una terrible sequía dos semanas antes de que el poblado se inundara por unas torrenciales lluvias, y a pesar de eso seguían considerados como los sagrados adivinos cuando dejaba de llover.

Muchos hemos llegado a la conclusión de que en este siglo XXI leer buenos –y decentes- libros de economía es tan importante como los de supervivencia si se va a una isla desierta. Para poder comprender cómo han logrado llevarnos a esta situación el catedrático de economía Juan Torres López, en colaboración con Alberto Garzón Espinosa, han publicado el libro "La crisis financiera. Guía para entenderla y explicarla". U n libro con el fin de divulgar de la forma más sencilla y resumida posible lo que está pasando en la economía mundial, y su intención es dotar de herramientas útiles a aquellas personas que estén interesadas en poder entender y explicar la crisis actual. Está editado por ATTAC-España, y se distribuye gratuitamente en formato .pdf aquí. Se pide colaboración a la hora de divulgarlo, ya que sin duda los medios tradicionales no se harán eco de ello. También puedes solicitar ejemplares en papel escribiendo a \n altereconomia@altereconomia.org e indicando los datos personales o de la organización, la dirección postal y el número de ejemplares que se solicitan. Este servicio sólo será válido para España. El envío se efecturará contra-reembolso. El precio para la versión de papel será de 2 Euros la unidad, y de 1'5 Euros la unidad si el pedido de ejemplares es superior a las 50 unidades. No incluye los gastos del envío contra reembolso.

Una vez leído, el siguiente paso es salir a la calle.

Estados Unidos - Martin Feldstein no ve una prueba de recuperación económica en dos años




No existe una prueba real de que la economía de Estados Unidos se va a recuperar en dos años, declaró hoy el famoso economista estadounidense Martin Feldstein.

"Es muy difícil predecir cuándo la economía de EEUU va a salir de la actual crisis", dijo Feldstein, profesor de Harvard, al margen del Foro de Desarrollo de China 2009.

Feldstein, que fue jefe del Buró Nacional de Investigación Económica, es uno de los miembros del Consejo Asesor de Recuperación Económica, un equipo nombrado el mes pasado por el presidente de EEUU, Barack Obama, para ayudar a salir a la economía de la actual recesión.

Felstein dijo que el paquete de estímulo adoptado por el gobierno de EEUU no es suficiente para evitar la tendencia a la baja de la economía estadounidense.

Respecto a las economías europeas, señaló que probablemente son más débiles que la de EEUU.



"Pero los gobiernos europeos no están enfrentado de manera activa la crisis. En especial, Italia y Francia están resistiendo el estímulo fiscal mayor. Así que me preocupa que también enfrenten tiempos difíciles para salir de esta crisis", indicó.

Al referirse a la economía de China, Feldstein dijo: "Mi impresión es que China cuenta con un paquete de estímulos substancial que va a tener éxito para reactivar la actividad económica de China hasta una tasa de crecimiento sustancial en algún momento del próximo año".

"No se si China logrará este objetivo de 8 por ciento para 2009. Pero creo que para 2010 China estará creciendo a números alrededor del 8 por ciento", añadió.

30 de marzo de 2009

Ante la reforma de la ley de aborto en el Reino de España




El 11 de marzo diversas organizaciones feministas (Asociación Profesional de Agentes de Igualdad, Asamblea Feminista, Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres, Federación de Mujeres Jóvenes, Fórum de Política Feminista y la asociación Nosotras No Nos Resignamos) presentaron el siguiente texto ante la Comisión parlamentaria de la igualdad.


Buenos tardes, señora presidenta de la comisión de igualdad, señoras diputadas, señores diputados, amigas y amigos asistentes, compañeras feministas. Las asociaciones y colectivos de mujeres convocantes del acto les agradecemos su presencia en este espacio de interlocución política.


Hablo aquí en representación de AMPLIA (asociación profesional de agentes de igualdad), de la Asamblea Feminista, de la Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres, de la Federación de Mujeres Jóvenes, del Fórum de Política Feminista y de la asociación Nosotras No Nos Resignamos. Aún cuando cada organización tiene su propio punto de vista respecto a la regulación de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, mi exposición es fruto del consenso y el trabajo de las mismas, de manera que esta tarde traemos aquí aquellos aspectos que nos unen que, como saben, son la mayoría.



Una vez finalizado el trabajo de la Subcomisión, hemos creído conveniente tener un encuentro con ustedes para que,
• en primer lugar, nos informen del trabajo que han venido realizando, así como de sus posiciones concretas
• y, en segundo lugar, para trasladarles a su vez algunas propuestas que consideramos relevantes a la luz de los informes que han emitido, tanto ustedes como el Comité de Personas Expertas


Como saben, la práctica del aborto en este país es aún fuente de inseguridad jurídica para las mujeres y para el personal sanitario. También acarrea una importante inequidad territorial y social. La legislación con que contamos supone un tutelaje intolerable sobre las mujeres y de criminalización del derecho que nos asiste a todas nosotras de decidir sobre nuestra maternidad, es decir, sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas.


Desde que se aprobó la legislación vigente, hace ya casi 24 años, las mujeres del movimiento feminista han reclamado insistentemente un nuevo enfoque, que ponga en el centro el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo. Queremos aprovechar este momento para hacer un reconocimiento especial a esas mujeres que han contribuido a la lucha de nuestros derechos, sin las cuales no estaríamos hoy aquí.


Consideramos que la interrupción voluntaria del embarazo se tiene que realizar en condiciones de seguridad y legalidad tanto para las mujeres como para el personal sanitario. Para conseguirlo voy a exponer las 9 cuestiones que consideramos más importantes:


1. En primer lugar, que el aborto se regule en una ley específica y deje de estar tipificado como delito regulado dentro del Código Penal, siempre y cuando no se realice contra la voluntad de la mujer o por imprudencia.


Para ello, debe suprimirse el artículo 145 (1) del Código Penal vigente y el artículo 417 bis del Código Penal de 1973 (2), todavía en vigor en virtud de la Disposición Derogatoria 1 a) del Código Penal de 1995.


El informe de la subcomisión, propone la derogación del delito de aborto del art. 417, pero no se pronuncia sobre el artículo 145 siendo precisamente el que lo declara punible.


Entendemos que, debido a la variabilidad de interpretación de juezas y jueces sobre la veracidad de los supuestos alegados a la hora de practicarse una IVE, mientras está esté tipificada como delito se mantendrá la inseguridad jurídica de mujeres y profesionales.


También nos gustaría que nos explicaran qué solución van a dar a los abortos que se practiquen fuera de las situaciones que recoja la ley. ¿Se considerará en ese caso un delito? Nos opondremos a una ley que mantenga en el Código Penal la tipificación del aborto punible, tal y como propone el comité de Personas Expertas, dejando a las mujeres, aunque sea sólo a una de nosotras, en una situación de desprotección jurídica y discriminación social.


Por todo ello, instamos al Parlamento a una despenalización total de la interrupción voluntaria del embarazo con las excepciones de los artículos 144 (3) y 146 (4) incluso en el caso de que la opción final que se adopte quedase restringida a una combinación de plazos e indicaciones.


2. En segundo lugar, que se garantice la interrupción voluntaria del embarazo en la red sanitaria pública.


Como saben, el 97% de los abortos se realizan en el sector privado, lo que constituye la mayor inequidad de nuestro sistema sanitario público, pues la financiación recae mayoritariamente en las propias mujeres. Para garantizar pues el cumplimiento de nuestros derechos, instamos a lo siguiente:


a. Que se regule la objeción de conciencia del personal sanitario. Compartimos lo que se recoge en su Informe, según el cual la objeción de conciencia no podrá, en ningún caso, ser invocada por los centros sanitarios. Corresponderá a las autoridades sanitarias velar en todo momento por la efectividad de esta prestación.


b. Que se garantice la equidad territorial mediante la elaboración de un protocolo común para todo el Sistema Nacional de Salud, que asegure la prestación efectiva de la interrupción voluntaria del embarazo en la red sanitaria pública


c. En consonancia también con su informe, instamos a que se respete y se preste apoyo institucional al conjunto de profesionales que practica efectivamente los abortos


d. y por último que se realice un seguimiento médico protocolizado después de la IVE con el fin de fomentar prácticas sexuales seguras entre las mujeres y los hombres


3. En tercer lugar, respecto al derecho de las mujeres a decidir


Estamos de acuerdo con ustedes en que la principal carencia de la regulación actual consiste en no reconocer a las mujeres la capacidad de decidir en ningún momento de la gestación sobre la interrupción de su embarazo.


En su informe se propone de forma muy general, y cito: sustituir el actual modelo de indicaciones por un modelo en el que corresponda a las mujeres embarazadas la decisión sobre la IVE en un plazo determinado sin supervisión de terceros, combinado con la previsión de varios supuestos o indicaciones, en los que la IVE podría practicarse durante un período mayor al plazo general.


Quisiéramos recordarles que sobre el reconocimiento del derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo no admitiremos ni cuestionamientos ni ambigüedades. Una combinación inadecuada de plazos y supuestos puede dar lugar a un retroceso legislativo y a una restricción del concepto integral de salud acuñado por la OMS (5), por lo que nos posicionaremos en contra de una regulación que establezca un plazo de libre decisión, pero que desproteja a las mujeres en las situaciones más difíciles, sin tener en cuenta los riegos para su salud física y psíquica en cualquier momento del embarazo, supuesto que sí recoge la actual regulación.


Tal medida, traería de nuevo a España los abortos clandestinos, cuyas condiciones de seguridad, como saben ustedes, no son sostenibles en un estado de derecho como el nuestro.
Si esto fuera así, si se impulsara desde este Parlamento una ley que suponga un retroceso a la regulación actual, pondremos en marcha la movilización social y feminista en contra de ella. Sobre esto advertirles que no hay negociación posible.


Según el informe del Comité de Personas Expertas, podría irse a un modelo de plazo de libre decisión en torno a las 14 primeras semanas más las indicaciones por malformación fetal y grave riesgo para la salud de las mujeres gestantes durante las primeras 22 semanas. Esto se sitúa a la cola de la legislación europea más avanzada, en la que se admiten plazos de libre decisión hasta las 24 semanas. ¿Qué criterios tienen para querer asemejarnos a las legislaciones más conservadoras y restrictivas con los derechos de las mujeres?


Las organizaciones feministas reclamamos apuntar a los modelos más progresistas de los
países europeos de nuestro entorno, es decir, a aquellos que hacen un reconocimiento expreso de la salud de las mujeres, marcando así un avance en el desarrollo de sus derechos fundamentales.


Con ello les pedimos que no contribuyan por tanto a perpetuar procesos tardíos y desgastantes en el reconocimiento de los derechos de las mujeres, así como en su momento otros hicieron con nuestras antecesoras sufragistas con el derecho al voto. Promuevan por favor el avance en el reconocimiento de nuestros derechos sexuales y reproductivos que venimos reclamando desde hace 30 años.


4. En cuarto lugar, respecto al período de reflexión previo a la IVE, consideramos que supone un cuestionamiento de la capacidad de las mujeres para tomar decisiones sobre su vida. La práctica de las IVE no pueden verse obstaculizadas por la valoración ni juicios morales de otras personas que no sean la propia mujer.


Supeditar la práctica de la IVE, como propone el Comité de Personas Expertas al requisito de un “período de reflexión de al menos tres días”, es dar por supuesto que la mujer que acude a practicarse un aborto, ha tomado una decisión previa irreflexiva. No apoyaremos en ningún caso aquellas medidas que supongan un tutelaje de nuestras vidas, siendo como somos ciudadanas de pleno derecho.


Respecto a sus propuestas de dar información sobre ayudas públicas y derechos
laborales para la maternidad, entendemos que debe proporcionarse de manera universal a cualquier mujer u hombre en edad reproductiva y no únicamente a aquellas mujeres que han tomado la dolorosa decisión de practicarse una IVE. ¿O es que la mujer que decide llevar un embarazo a término ya no tiene derecho a estas prestaciones?


5. En quinto lugar y en consonancia con su Informe y el del Comité de Personas Expertas,
nos parece fundamental reconocer la autonomía en la decisión de las menores a partir de los 16 años, sin que sea necesaria ninguna autorización externa para practicarse una IVE. Para ello instamos a que se proceda a la modificación de la Ley 41/2002 de Autonomía del Paciente suprimiendo la IVE del apartado 4 del artículo 9 (6).


6. En sexto lugar, el aumento de los abortos en mujeres jóvenes, pone de manifiesto las
barreras existentes para el acceso a los métodos anticonceptivos. Con el fin de variar esta
tendencia consideramos necesario que la anticoncepción tenga el mismo tratamiento
financiado que otros productos de farmacia y parafarmacia dentro del sistema
sanitario público, ya que como bien saben, ni los preservativos femeninos y masculinos, ni los diafragmas, ni los DIUS ni los anticonceptivos orales de última generación están financiados.


Tampoco pueden olvidarse que necesario resolver las dificultades actuales para acceder a la anticoncepción de emergencia que persisten en la mayoría de las Comunidades Autónomas.


7. En séptimo lugar, estamos de acuerdo con ustedes en que la formación en interrupciones voluntarias del embarazo no se contempla en los curricula académicos de las profesiones sanitarias, por lo tanto, instamos a incluir el aborto en los estudios de medicina, enfermería y otras profesiones socio-sanitarias, desarrollando acciones formativas que, desde el enfoque de género capaciten para su práctica tanto quirúrgica como farmacológica, con el fin de normalizar y de garantizar la preparación del conjunto de profesionales que la lleven a cabo.


8. Igualmente, a día de hoy la educación e información en salud sexual y reproductiva es una materia pendiente en España. Esto supone que las mujeres seguimos sometidas a una sexualidad androcéntrica, coitocentrista y heterosexista que con frecuencia deriva en relaciones de sumisión no placenteras en las que, como bien saben, las violencias y los abusos no disminuyen. Además, este modelo patriarcal de la sexualidad, hace que la incidencia de infecciones de trasmisión sexual, especialmente de VIH, esté aumentado de manera preocupante en mujeres heterosexuales.


Por lo tanto exigimos que dentro de la nueva ley se apliquen las medidas administrativas
necesarias para impulsar la educación afectivo sexual en los curriculums de enseñanza
primaria y secundaria. Esto debería hacerse de manera obligatoria y trasversal desde un punto de vista holístico y de género, reconociendo así el derecho a decidir sobre el propio cuerpo, el derecho a una sexualidad independiente de la reproducción, el cuestionamiento de la maternidad como destino o como identidad de las mujeres y el derecho al disfrute de la sexualidad desde las diferentes opciones sexuales.


9. Finalmente y como representantes de un conjunto amplio de población, exigimos una interlocución fluida, sistemática y en igualdad de condiciones entre los partidos políticos y las organizaciones feministas a la hora de debatir el anteproyecto de Ley, con el fin de que se tengan en cuenta nuestras aportaciones de la misma manera que se hace con el resto de interlocutores.


Por todo esto, queda de manifiesto que consideramos básico incluir la interrupción voluntaria del embarazo dentro de una ley más amplia que garantice los derechos sexuales y reproductivos de mujeres y hombres.


Así pues, les animamos a que manifiesten ahora de manera clara qué oferta política van a presentar para la nueva regulación de las interrupciones voluntarias del embarazo.


Sepan que nos opondremos a una regulación que suponga cualquier retroceso respecto a la situación actual, mientras que si elaboran una ley que garantice los derechos sexuales y
reproductivos de las mujeres, contarán con el apoyo de las organizaciones feministas.


Queremos agradecerles una vez más el habernos facilitarnos hoy, como en otras ocasiones, estos espacios tan enriquecedores de interlocución política.


Muchas gracias, señora presidenta, diputadas y diputados, amigos y amigas.


NOTAS: (1) 1. El que produzca el aborto de una mujer, con su consentimiento, fuera de los casos permitidos por la Ley, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de uno a seis años. 2. La mujer que produjere su aborto o consintiere que otra persona se lo cause, fuera de los casos permitidos por la Ley, será castigada con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de seis a veinticuatro meses. (2) 1. No será punible el aborto practicado por un médico, o bajo su dirección, en centro o establecimiento sanitario, público o privado, acreditado y con consentimiento expreso de la mujer embarazada, cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes: (…los tres supuestos actuales…). (3) “El que produzca el aborto de una mujer, sin su consentimiento, será castigado…” (4) “El que por imprudencia grave ocasionare un aborto será castigado…” (5) 1948. La salud es el estado de completo bienestar físico, mental y social y no sólo la ausencia de enfermedades. (6) Artículo 9. Límites del consentimiento informado y consentimiento por representación (…)

29 de marzo de 2009

Francisco Fernandez Buey: "La bandera tricolor se ve cada vez más; eso es una señal"



Entrevista de A. Blanco de El Faro de Vigo a Francisco Fernández Buey, Catedrático de Filosofía Política en la Universidad Pompeu Fabra.



"La III República es una utopía realizable, pero no a corto plazo", afirma

El pensador y catedrático de Filosofía Política de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, Francisco Fernández Buey, impartió el pasado martes en Vigo una conferencia, bajo el título “Republicanismo y Democracia”, en la que explicó por qué se vuelve hablar cada vez más sobre la República.

–¿En qué palpa usted el resurgimiento del republicanismo?

–En los jóvenes. Las generaciones posteriores al franquismo tienen una visión más positiva de la II República. No es que conozcan bien la historia, pero sí mucho mejor que antes.

–¿A qué cree que se debe ese interés?

–A la educación, sin duda, pero sobre todo a los historiadores de la Memoria Histórica. Entre los años 70 y 90 en la enseñanza en institutos y universidades había cierto ocultismo que se está depurando en los últimos años gracias a ellos. Percibo que cuando los jóvenes llegan a la universidad tienen más conocimiento de lo que pasó.

–Habla desde el punto de vista teórico... ¿y en la práctica?

–El republicanismo está resurgiendo desde el punto de vista teórico; todavía es sólo un movimiento universitario. La III República sería muy difícil a corto plazo. Es una utopía, pero no visto como algo irrealizable, sino como motor para llegar a ella. Que en las manifestaciones se vean cada vez más banderas tricolor es un síntoma claro, una señal de que algo está pasando.

–La crisis está instaurada ya en todos los ámbitos de la sociedad... ¿está jugando algún papel en este resurgir del republicanismo?

–Sin duda que está siendo un punto de inflexión que abre una fase histórica nueva. Hasta hace unos años había una gran euforia por el neoliberalismo, pero la crisis está provocando que los jóvenes piensen que hacen falta ideas nuevas.

–¿Cree que está la sociedad preparada para proponer un cambio de régimen?

–No, pero tampoco creo que sea el momento. El republicanismo está en una fase de recuperación teórica; uno de los fracasos de la II República fue el exceso anticlerical que todavía está metido en la cabeza de mucha gente, por ejemplo.

–¿Cuál sería su propuesta?

–Dentro de España hay muchas diferencias; incluso hay exceso de estudios en algunas comunidades que –y esta es mi impresión– provocan que no haya una idea más de conjunto entre los estudiantes. Con todo, este es un país multinacional, y esto no se puede olvidar; mi propuesta sería una República Federal.

Cuba prueba la vacuna contra el cáncer de pulmón en pacientes de 3 países




Cuba realizó ensayos clínicos con 800 pacientes de Canadá, Gran Bretaña y Malasia para probar una vacuna terapéutica que controla la progresión del cáncer de pulmón, dijo el sábado la prensa estatal.

La industria farmacéutica local registró el año pasado exportaciones que ascendieron a 350 millones de dólares en ventas, según cálculos oficiales.

"El objetivo principal (de la vacuna) es tratar de mantener el tumor controlado por largos períodos de tiempo, demorando en lo posible su progresión", dijo Tania Crombet, directora de investigaciones clínicas del estatal Centro de Inmunología Molecular (CIM).

El producto, denominado CIMAvaxEGF, fue obtenido por un grupo de científicos del CIM, en cooperación con expertos del Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología de La Habana.

Crombet dijo que la aplicación de la vacuna no sustituye el uso de radiaciones, ni citostáticos, y señaló que el producto se ha ensayado inicialmente en pacientes aquejados de tumores avanzados, según explicó al diario oficial Granma.

La doctora sostuvo que los ensayos clínicos también se están realizado en 20 hospitales de la isla con "resultados alentadores".

El cáncer de pulmón es una de las enfermedades más frecuentes y mortales entre las neoplasias malignas.

De los laboratorios en Cuba han salido vacunas contra la meningitis B y C, la leptospirosis, la fiebre tifoidea y una vacuna sintética contra la haemophilus influenzae tipo B, la principal causa de la meningitis y otras infecciones infantiles.

Cuba, que produce actualmente 38 medicamentos que se comercializan en unos 40 países, genera una medicina contra el cáncer de cuello del útero y un recombinante para problemas cardiovasculares.

Según cálculos oficiales, la isla planea invertir más de 190 millones de dólares en mejorar la infraestructura farmacéutica en un programa que se extenderá hasta el 2010.

Cuba transfirió tecnología y ha creado empresas mixtas en el sector biotecnológico con países como Brasil, China, India, Irán, Sudáfrica, Venezuela y Vietnam.

28 de marzo de 2009

Arranca campaña contra la homofobia en Cuba



Me fascina compartir estas noticias que dan al traste con toda aquella furibunda campaña de los paramedios, señalando a Cuba como violadora de todos los derechos...

Por Patricia Grogg


LA HABANA, 27 mar - El silencio y las miradas de duda que siguieron a la invitación del moderador a participar en el debate fueron quedando atrás poco a poco luego de que una estudiante de derecho pidió, entre otras propuestas, que la educación sea en ambos sentidos para que las personas homosexuales "nos ayuden a aceptarlas".

Quizás sin quererlo, la estudiante Bárbara García rompió de verdad el hielo. Los testimonios de hombres y mujeres que defienden su orientación sexual a contrapelo de prejuicios e incomprensiones mostraron a los presentes una realidad que probablemente muchos y muchas desconocían, la consideraban ajena o la conocían de manera distorsionada. "Hay personas que se suicidan por su orientación sexual (…). No vamos a hablar de las lesbianas, que son reprimidas por mujeres y lesbianas", dijo Alberto Roque, quien se presentó como gay, médico especialista y miembro del Partido Comunista de Cuba.


Poco después, Ema confesó que fue creyente de una religión protestante e intentó quitarse la vida cuando descubrió que era lesbiana, lo que luego asumió y ya no esconde. "Creo que tiene que abrirse un sentido de respeto. No hablo de tolerancia, ni de aceptación, sino de respeto hacia lo diverso", reclamó Roque.

Fue el comienzo de la Campaña por el respeto a la libre orientación sexual de 2009 que bajo el slogan "la diversidad es natural", intentará contribuir a "la educación de toda la sociedad, con énfasis en la juventud universitaria, en el respeto a la libre y responsable orientación sexual e identidad de género como ejercicio de equidad y justicia social". El Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex) no puede hacer sólo este trabajo, por eso hemos convocado a la juventud, de aquí saldrán los futuros profesionales y dirigentes de la sociedad cubana, dijo Mariela Castro, directora de esa institución que desde 2004 desarrolla un amplio programa a favor de la diversidad sexual en Cuba.

El programa comenzó este jueves con un foro-debate realizado a salón repleto en la Casa de la Federación Estudiantil Universitaria (FEU), de la Universidad de La Habana, con participación de alumnos, algunos profesores, personal de Cenesex y representantes de la comunidad gay. Para la profesora de la Facultad de Biología María Fuentes, el espacio creado es excelente, porque los jóvenes son agentes de cambio. "Es una estrategia de futuro", recalcó, la académica, quien sólo lamentó que entre los asistentes no figuraban alumnos de su cátedra.

Según la convocatoria lanzada por el Proyecto de Diversidad Sexual del Cenesex, la campaña incluye acciones educativas del Programa Nacional de Educación Sexual, actividades grupales de reflexión, talleres, video-debates", charlas e intercambios "que estimulen y promuevan la reflexión y el debate entre los jóvenes universitarios".

"Queremos este año centrarnos en poblaciones que multipliquen y puedan hacer más, como es el caso de la universitaria", dijo Castro. Con ese objetivo, el Cenesex comenzó a preparar a integrantes de la Unión de Jóvenes Comunistas y la FEU en la Habana, algo que posteriormente se extenderá a las provincias. En declaraciones a IPS, la directora de Cenesex dijo que este año la celebración en La Habana del Día Internacional contra la Homofobia y la Transfobia se llevará a cabo el sábado 16 de mayo y estará dedicado a los jóvenes, pero también a la familia, para que "padres y madres" puedan "comprender mejor" a sus hijos homosexuales o transexuales.

Añadió que aún se desconoce la fecha en que la Asamblea Nacional del Poder Popular incluirá en su agenda de trabajo un proyecto de reforma al Código de Familia, vigente en Cuba desde 1975, que contiene propuestas sobre identidad de género y derechos de las llamadas "minorías sexuales".

"Este trabajo que estamos haciendo nos ayudará a ir moviendo los prejuicios que hay detrás de estos procesos", dijo.

Castro indicó también que la Iglesia Católica elevó sus criterios adversos ante las autoridades. "Han estado dialogando (...) estaban preocupados por los matrimonios de homosexuales y se les aclaró que no es eso lo que se estaba haciendo", como tampoco se está proponiendo la adopción de niños por parte de parejas homosexuales, afirmó.

La propuesta contempla el reconocimiento legal de la unión entre pajeras del mismo sexo, con los mismos derechos de los que gozan las parejas heterosexuales unidas consensualmente.

En cuanto a las operaciones de cambio de sexo en personas transexuales, aprobadas en junio del pasado año mediante una resolución del Ministerio de Salud Pública, otra de las preocupaciones de la Iglesia Católica y de otras denominaciones religiosas, Castro señaló que esa decisión permanece vigente.

La resolución número 126 suscrita por el ministro de Salud Pública, José Ramón Balaguer, establece la creación de un centro de atención a la salud integral de las personas transexuales, como la única institución en el país autorizada para realizar tratamientos médicos totales o parciales de cambio de sexo.

De Iglesia, abortos, linces y condones






Pilar Izquierdo Teruel y Julio Ortega Fraile



Queda claro que a la Iglesia Oficial de este País el aborto es un asunto que no le gusta nada. ¿Será porque por cada ciudadano bautizado al catolicismo reciben una suma de dinero anual por parte del Estado y entorpecen hasta la exasperación del demandante las solicitudes de apostasía?. No, seguro que no es por eso, que no quiero ser yo un malpensado, un anticlerical lleno de resentimiento hacia la Conferencia Episcopal, que la cosa va a ser porque defienden la vida. ¿La de todos?, claro que sí, la de todos... aquellos que hayan fornicado con la única intención de procrear y por supuesto, sin utilizar profiláctico, que con la goma saltan las alarmas en el arco detector de la entrada al Reino de los Cielos; tener antecedentes en el uso del preservativo es una condena segura el día del Juicio Final.


Decía que la intención de esta agresiva campaña presentada por el portavoz de los obispos españoles José Antonio Martínez Camino, es que ninguna vida se vea malograda por la intervención humana independientemente de la fase en que se encuentre, y esa negativa a la interrupción del embarazo incluye para estos hombres que rozan la santidad el que la madre corra peligro de muerte o que el feto presente graves anomalías, y si no que se lo pregunten a los médicos brasileños y a la niña cuyo aborto llevaron a cabo para salvarle la vida después de haber sido violada por su padrastro, todos ellos han sido excomulgados; al parecer la Iglesia Católica prefiere a la chica muerta pero virtuosa antes que transgresora de la ley de la Curia Romana. Y si el motivo del deceso es el SIDA, a asumirlo con resignación y sobre todo con arrepentimiento, y si no haberlo pensado antes de pecar, que la promiscuidad en la coyunda no sólo aporta inmunodeficiencia en el sistema defensivo del organismo, también debilita el alma y eso es mucho más grave para estos pastores espirituales.

Hace años las consecuencias del desenfreno sexual eran granillos para los onanistas, acáso ceguera para los recalcitrantes y un muestrario de venéreas para quien tuviese hábitos de conejo en el apareamiento; en vista de que todas aquellas amenazas, tanto las reales como las de Catecismo, no han sido suficientes para reducir a la humanidad a una castidad sólo quebrantada con fines procreadores de ámbito monógamo, una maldición en forma de enfermedad mortal se ha convertido en el mejor aliado de la doctrina católica: el SIDA, una dolencia que a pesar de su virulencia se podría evitar en la mayor parte de los casos con el uso de un simple condón, pero ya ha dicho el Jefe del Sr. Rouco que tal precaución es algo inadmisible, no es un sistema de prevención, sinó que es el demonio transformado en látex y que se vende en cajitas de diferentes tamaños, sabores y colores en los lavabos de las discotecas y en las farmacias, así que no voy a ser yo quien le discuta al Delegado Celestial en este Planeta de ayuntadores.


Luego tenemos lo de la cuestión del lince y me tranquiliza en gran medida que hayan manifestado su preocupación por la defensa de los animales, aunque en el fondo no sé yo si no habrán escogido a esta especie con la aviesa intención de denostarla, sabiendo que el felino tiene la fea costumbre de copular unas cuarenta veces al día, vamos, como el Sr. Sánchez Dragó, sólo que este último todavía dispone de tiempo para presentar informativos imparciales. Claro, que surge en mí la incertidumbre y es que a falta de fe que me abotargue la razón tengo mis dudas y me hago preguntas. Si realmente y como afirman les inquieta el bienestar de los seres irracionales, ¿por qué no han escogido para el cartelito la imagen de un toro?, ¿tal vez porque apoyan y hasta promocionan la tauromaquia?. Yo les comprendo y no se trata de un agravio comparativo entre especies, que sus motivos tienen: el toro luce unos hermosos cuernos y ya se sabe que semejantes atributos son sinónimo de infidelidad, un pecado horrendo que merece la pena de muerte sin duda, así que para ejecutarla bienvenido sea un ruedo y un matador, sobre todo si antes ha pasado por la capilla de la plaza para contar con la bendición de la Iglesia a la que tanto le preocupa el bienestar de los animales.

Cuánta admiración siento por los Padres de una Religión que abomina del aborto. Luego vendrán algunos irredentos diciendo que si tan pronto en su seno algunos niegan el holocausto, como que silencian los casos de pedofilia entre sus miembros, condenan el divorcio aún en parejas en las que la convivencia es imposible, dicen no a la eutanasia para enfermos incurables cuyo sufrimiento es insoportable, satanizan la libertad de elección sexual, cierran las parroquias dedicadas a asistir a drogadictos, prostitutas o indigentes, incluso cubren bajo palio al responsable de cientos de miles de muertes y apoyan a dictadores. Pero todo eso son bagatelas morales, lo único que cuenta es que la Iglesia Oficial es poseedora por mandato divino del pleno derecho y hasta del deber de inmiscuirse en nuestras vidas y de recibir dinero incluso de aquellos que no somos creyentes. Y el Estado, aconfesional por cierto, calla y otorga. Todo diezmo moderno se hace poco para un negocio cuyos trapos sucios en el Banco Ambrosiano y en la Banca Vaticana que tal vez, sólo tal vez, le costaron la vida al efímero Juan Pablo I, no parecen ser suficientes para mantener el boato de tan sacrosanta multinacional.

Me hago una pregunta para terminar, ¿qué pasaría si todos los bienes de la Iglesia se vendiesen y del dinero obtenido, sumado a todas las subvenciones que recibe, se emplease una parte en ayudar económicamente a las madres solteras o sin recursos?, ¿disminuiría el número de abortos?. Ya lo sé, esto que digo es pura demagogia, no como afirmar que Dios existe, que es Uno y Trino a la vez o que el Papa es infalible, cuestion

27 de marzo de 2009

Cuánto cuesta a los españoles salvar a los linces y cuánto les cuesta mantener a los curas

foto: grupo de obispos "famélicos"








Mantener a los curas 153.012.873,48 euros anuales, salvar a los linces de la extinción, cero euros

Carlos Martínez
Mantener a los curas

En el año 2006 se pactó un nuevo modelo de financiación entre el gobierno español de Zapatero y la Conferencia Episcopal, mediante el cual se elevaba el porcentaje del Impuesto de la Renta de las Personas Físicas (IRPF) del 0,52% al 0,7%. A resultas de este acuerdo, en los Presupuestos Generales del Estado para 2008 aprobados por la Ley 51/2007, de 26 de diciembre de, el Estado entregará, mensualmente, a la Iglesia Católica 12.751.072,79 euros.

Es decir, un total de 153.012.873,48 euros o, para entendernos, unos 25.000 millones de pesetas anuales. Todo ello sin contar el sueldo de los profesores de religión en las escuelas públicas o las subvenciones y ayudas a los colegios concertados católicos, y otras entidades dependientes de la Iglesia como Cáritas.

Salvar de la extinción a los linces

El programa europeo Life Naturaleza 2005, para la Conservación y Reintroducción del Lince Ibérico en Andalucía dispone de un presupuesto total de 25.971.489 euros.

Este programa tiene una vigencia desde el año 2005 hasta el 2011, por lo que el presupuesto hay que repartirlo en seis años, de esta forma el programa de protección del Lince Ibérico cuesta cada año a la Unión Europea la suma de 4.328.581,5 euros, unas 720.215.360 pesetas anuales. España todavía hoy recibe más fondos de la UE que ingresos hace a la Hacienda Europea. Coste de este programa para los españoles: 0 euros 0 pesetas.


Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas

Bélgica: Industria automotriz en crisis





Nacionalizar y proveer servicios de transporte para todos!


Thomas,
25 de marzo del 2009.

La creciente flexibilidad y el aumento de la productividad en la industria del automóvil condujeron a una situación de sobreproducción, incluso antes del inicio de la actual crisis económica. Con la drástica caída en las ventas a raíz de la crisis económica y financiera, ahora vemos las consecuencias de la carrera del capitalismo por ganancias. La perspectiva de quiebra de una de las más grandes empresas de automóviles se hace más realista. Algunos analistas neoliberales, incluso encuentran esa quiebra como "necesaria".


Según Peter Leyman, ex director general de Volvo-Gent; que durante un corto período participó en la política como diputado del Partido Demócrata Cristiano Flamenco (CD & V); uno de los tres gigantes del automóvil EE.UU. debería dejar sus libros. Lo que sería necesario para evitar la "pérdida de dinero" que esta siendo bombeado a la economía. "La trastienda de una quiebra es desastrosa: una carnicería social y más deterioro de los mercados financieros", según Leyman. Agregó que esto, aunque negativo, podría ser la única perspectiva realista.


Los capitalistas no están preocupados por el baño de sangre social causado por la crisis. La incierta situación en General Motors (GM) hoy tiene a miles de trabajadores de Opel en Europa como rehenes. El posible cierre de Opel - Amberes, un rumor que se ha extendido por varios meses, sería desastroso para sus 2.700 trabajadores y miles más, que trabajan para sus subcontratistas. Un cierre privaría a 10.000 trabajadores y sus familias de ingresos, en un momento en que es difícil encontrar un nuevo empleo.





La canción favorita de los patrones sobre el "alto costo salarial" no es el problema central en la industria del automóvil. Incluso el ministro flamenco, Van Mechelen (del Partido Liberal Flamenco, VLD), admitió indirectamente esto en el diario De Standaard: "Hoy en día, un trabajador de Opel en Amberes es más barato y más productivo que su colega alemán". Agregó: "Las diferencias con los salarios en la fábrica de Opel en Eslovenia no son tan gigantescos. En Eslovenia, los salarios están aumentando en un 10% al año, por lo que en dos o tres años Amberes estará al mismo nivel. "La espiral descendente está trayendo desde Europa oriental los salarios y condiciones de vida a Occidente. Esto muestra cómo los argumentos de los jefes sobre los salarios son falsos.


Sobreproducción

El verdadero problema que enfrenta la industria automotriz es la sobreproducción. En 2008, las cuatro mayores empresas de automóviles en Bélgica (Ford Genk, Volvo Gent, Opel Amberes y Audi Bruselas) tenían 15.100 trabajadores, un 10% menos del año anterior. Desde el año 2000, la producción ha disminuido en un 30% y el número de trabajadores en un 50%. La capacidad de producción ha sido más alta que las cifras de ventas y la brecha sigue aumentando. En la producción de camiones, el problema de sobreproducción es aún mayor. DAF Trucks en Westerlo anunció el despido de 873 trabajadores. La producción cayó de 245 camiones por día a 100. Menos de la mitad de los que se venden realmente.


Un mayor ataque contra los salarios y las condiciones de trabajo, no salvara los puestos de trabajo en la industria del automóvil. Ni tampoco acabara con la sobreproducción. Los trabajadores y los sindicatos no deben aceptar los ataques a sus salarios y condiciones de trabajo.


El empresario de GM Europa, Carl-Peter Forster, solicita préstamos de $ 4.2 billones de los gobiernos europeos, principalmente del gobierno alemán. El uso de fondos públicos para organizar una gran ronda de despidos de 55.000 trabajadores de GM-Europa es un escándalo. ¿Por qué no utilizar fondos públicos para salvar puestos de trabajo y organizar una producción útil? El profesor de economía Paul De Grauwe escribió en una columna: "Quienes aspiran a mantener puestos de trabajo en el sector de montaje de automóviles flamencos o son soñadores o viven en otro planeta".


Nacionalizar para desarrollar alternativas de transporte

Los planes de los distintos países y los gobiernos regionales para defender su industria nativa, tampoco va a resolver el problema de sobreproducción. El sindicato del metal "socialista" flamenco (el único sindicato industrial que en Bélgica se divide en secciones flamenco y francoparlante) esta equivocado en su planteamiento defensivo, tal como se describe en el periódico del sindicato: "Todo para ellos mismos, nosotros por Flandes". Poner Opel bajo control de la Unión Europea, en la medida en que esto sería posible, tampoco es la respuesta. La Unión Europea no es precisamente conocida como una institución social, sino más bien es un vehículo para las políticas neoliberales de ataque a las condiciones de trabajo y de todos los logros sociales del pasado.


Usted no tiene que vivir "en otro planeta" para saber que en unos pocos años todavía será necesario el transporte. Defendemos la necesidad de nacionalizar toda la industria automotriz. No socializar las pérdidas y luego re-privatizar los beneficios después de un baño de sangre social. El conocimiento y las posibilidades que se presentan en la industria automotriz deben ser utilizados para desarrollar un transporte seguro y ecológico. La lucha por los puestos de trabajo tiene que estar vinculada a un debate sobre cómo organizar la movilidad.


La nacionalización se debe utilizar para acortar la semana de trabajo sin pérdida de salario. Las extremas condiciones de trabajo y la presión sobre los trabajadores automotrices deben volver a proporciones humanas. Necesitamos trabajadores y medios para desarrollar la investigación y el desarrollo de formas alternativas de transporte con un mayor énfasis en el transporte público.


La sobreproducción hoy no estimulará la investigación de alternativas. ¿Por qué buscar nuevas maneras de producir automóviles si los que se producen ahora no se venden? La única "solución" desde el punto de vista capitalista, es atacar a los trabajadores y sus familias para que paguen una crisis que no han causado. No debemos dejar la industria nacionalizada bajo el control de los patrones y sus títeres políticos, que son los responsables de la crisis capitalista. La nacionalización debe ser sobre la base del control y gestión de los trabajadores, para salvar puestos de trabajo y desarrollar soluciones para el transporte

26 de marzo de 2009

Saura envía una carta a todos los mossos para elogiar su trabajo



• El 'conseller' de Interior felicita "sin intermediarios" las tareas diarias del cuerpo policial
• Desenas de personas, entre ellas periodistas y transeúntes, resultaron heridas el miércoles



El conseller de Interior, Joan Saura, ha enviado una carta a todos los Mossos d'Esquadra para que los agentes "no se desanimen ni se dejen llevar por lo que puedan oír o leer", tras las cargas policiales del pasado miércoles 18 de marzo a raíz del desalojo de los estudiantes anti-Bolonia que okupaban la UB. Las cargas, que se sucedieron durante toda la jornada en diversas manifestaciones, se saldaron con decenas de lesionados, entre ellos mossos, periodistas, transeúntes y manifestantes.

"Como seguramente continuaréis escuchando que Saura no quiere a los Mossos o que es la zorra que cuida el gallinero --en alusión a las críticas del convergente Oriol Pujol--, solo quiro transmitiros sin intermediarios mi felicitación por vuestro trabajo diario de ayuda a la sociedad", manifiesta el conseller.

Apoyo explícito

En la misiva, Saura asegura que la policía autonómica cuenta con su "apoyo explícito para el desarrollo del trabajo de servicio a la sociedad" que desarrolla el cuerpo. El conseller también recuerda que ha solicitado un informe "exhaustivo de las órdenes, las acciones y las consecuencias de los hechos ocurridos el miércoles en Barcelona". "No son el resultado esperado, no han gustado a nadie, y me preocupan personalmente", añade Saura.

"He pedido comparecer en el Parlament para dar cuentas del informe e intentar reestablecer en consenso de todas las fuerzas políticas para apoyar la tarea de los Mossos ", prosigue el titular de Interior.

Tras mostrarse orgulloso de ser el màximo responsable de Interior y describir los Mossos d'Esquadra como un "cuerpo profesional, democrático y moderno", Saura asegura que los agentes desarrollan una tarea "que no se refleja como se merece en los medios de comunicación".





VÍCTIMAS DE LA GUERRA CIVIL, CONTRA LOS TÍTULOS NOBILIARIOS QUE DIO FRANCO

capitanía de Burgos. Pinchar en la foto para leer.


La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), que representa a los familiares de las víctimas de la Guerra Civil, solicita al Gobierno que retire los títulos nobiliarios que Franco concedió a algunos de los militares golpistas más sanguinarios, como los generales Mola, Queipo de Llano o Dávila.

NATALIA JUNQUERA - Madrid - 23/03/2009

El ex ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, renovó el pasado 20 de febrero el título de Duque de Mola con Grandeza de España a los descendientes del general que, tras el golpe militar de 1936, ordenó a su ejército: "Hay que sembrar el terror... eliminando sin escrúpulos ni vacilación a todos los que no piensen como nosotros".

Para la ARMH es "incomprensible" que "quienes destruyeron la democracia durante cuatro décadas y sus descendientes reciban esos honores de Estado" mientras que los que la defendieron "se encuentran todavía en fosas comunes".

EFamiliares de las víctimas piden al Gobierno que retire los títulos nobiliarios concedidos por Franco

El ex ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, renovó recientemente el título de la familia del general Mola.

El País/NATALIA JUNQUERA - Madrid - 22/03/2009

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) solicita al Gobierno la retirada de los títulos nobiliarios que concedió Franco, entre ellos, uno renovado el pasado 20 de febrero por el ex ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, a los descendientes del general Emilio Mola, que desde 1948 conserva el título de Duque de Mola y Grande de España.

Mola fue uno de los militares más activos en la represión que sucedió al golpe militar de 1936. Es el autor de órdenes como esta: "Se tendrá en cuenta que la acción ha de ser en extremo violenta para reducir lo antes posible al enemigo, que es fuerte y bien organizado. Desde luego, serán encarcelados todos los directivos de los partidos políticos, sociedades o sindicatos no afectos al movimiento, aplicándoles castigos ejemplares". Y como esta: "Hay que sembrar el terror...hay que dejar la sensación de dominio eliminando sin escrúpulos ni vacilación a todos los que no piensen como nosotros".

Para la ARMH es "incomprensible que una democracia siga renovando un reconocimiento creado en honor de quienes destruyeron u secuestraron la democracia en este país durante 40 años un cuyos principales méritos fueron su despiadado e inhumano ejercicio de la represión militar contra civiles".

La asociación llama la atención sobre la enorme contradicción que supone que quienes "atacaron e impidieron la democracia durante cuatro décadas y sus descendientes reciban honores de Estado" mientras "quienes no se sublevaron con el ejército o lo combatieron para defender la democracia se encuentren todavía en fosas comunes sin que sus descendientes hayan recibido la más mínima reparación por parte del Estado".

Por eso solicitan al Gobierno que retire los títulos nobiliarios a la familia del general Mola y al general Dávila, grandes de España, a Onsino Redondo, conde de Labajos y al general Queipo de Llano, marqués, entre otros.

El ocaso del reinado del patrón-dólar




Es la enfermedad del Patrón-dólar bajo el cual la economía mundial lleva funcionando desde hace decenios y que ha permitido a Estados Unidos lanzarse a una [alocada] carrera de créditos, deudas y déficits. Sin él Estados Unidos jamás habría podido vivir como lo ha hecho, por encima de sus posibilidades, jamás habría podido drenar tres cuartas partes del ahorro mundial si no hubiera tenido la moneda de referencia (para la constitución de la reserva en divisas de los bancos centrales, el intercambio en los mercados de capitales, del petróleo, de los metales y del comercio mundial).

Por: Pierre-Antoine Delhommais

Disculpen Uds. pero no quise desaprovechar la oportunidad para compartir el mensaje con todos. Vale la pena su lectura y sobre todo invita a una discertación seria y formal. Y ahora pregúntense Uds. ¿cuánto tiempo más le queda acaso al dólar como aceptación de patrón monetario mundial? Por ejemplo, ya hacia cercanía del año 2000, al menos, he augurado -considero todavía con toda razón-que la cosa no pasará más allá del 2030. Esto sea, el Imperialismo como tal, enclavado en un solo país, tal cual lo conocemos hoy, pro hic et nunc, se colapsará; y este derrumbe viene, precisamente, íntimamente vinculado con la desentronización del dólar de su papel actual. Por supuesto, esto no tiene nada que ver respecto todavía de la vigencia del capitalismo, empero sí bajo su formación hegemónica mundial contemporánea. Por eso en Panamá, más que nunca antes, es inminente la necesitad urgente de replantearse la creación a mediano plazo de un banco central de emisión. ¡Después será demasiado tarde!
Saludos!!!
Domingo Henrique Turner
El ocaso del reinado del patrón-dólar

Es la enfermedad del Patrón-dólar bajo el cual la economía mundial lleva funcionando desde hace decenios y que ha permitido a Estados Unidos lanzarse a una [alocada] carrera de créditos, deudas y déficits. Sin él Estados Unidos jamás habría podido vivir como lo ha hecho, por encima de sus posibilidades, jamás habría podido drenar tres cuartas partes del ahorro mundial si no hubiera tenido la moneda de referencia (para la constitución de la reserva en divisas de los bancos centrales, el intercambio en los mercados de capitales, del petróleo, de los metales y del comercio mundial).

Por: Pierre-Antoine Delhommais


No hay porqué inquietarse. Todo irá bien, a principios de abril, durante la cumbre del G20 en Londres. Los jefes de Estado y de Gobierno y los gobernadores de los bancos centrales posarán para la foto de familia con amplias sonrisas que simbolizarán su entente cordial frente a la crisis. Los asistentes saben que una exteriorización de sus desacuerdos comprometería el retorno de la famosa confianza sin la cual, el crecimiento mundial, no terminará de arrancar. Confrontados, en sus respectivos países, a tensiones sociales crecientes, nadie se arriesgará a demostrar división o falsedades. Las apariencias se mantendrán, pues, a salvo. Es más: innumerables razones apuntan a que el G20 tampoco abordará los temas más delicados. Empezando por uno central, decisivo: la organización de un Sistema Monetario Internacional (SMI). Ni siquiera figura en el orden del día. Lamentable olvido para una cumbre que [el Presidente francés, Nicolas] Sarkozy suele presentar como ''un nuevo Bretton Woods'': la refundación del SMI constituyó, sin embargo, el meollo de los acuerdos de julio de 1944.
Lamentable olvido si se tiene en cuenta el batiburrillo monetario, actualmente reinante: las divisas de los países del Este [de Europa] han sido devaluadas, el yen se ha revaluado, la libra esterlina ha perdido valor, el dólar levita y los chinos mantienen su yuan infravalorado. Incluso Suiza, rompiendo con su tradición no intervencionista, acaba de desatar una guerra monetaria al promover una devaluación de su franco.
Lamentable olvido si, en definitiva, se tiene en cuenta hasta qué punto el capitalismo padece -parafraseando el título del libro que los economistas Edouard Husson y Norman Palma acaban de publicar- una enfermedad, más monetaria que financiera.
Es la enfermedad del Patrón-dólar bajo el cual la economía mundial lleva funcionando desde hace decenios y que ha permitido a Estados Unidos lanzarse a una [alocada] carrera de créditos, deudas y déficits. [Sin él] Estados Unidos jamás habría podido vivir como lo ha hecho, por encima de sus posibilidades, jamás habría podido drenar tres cuartas partes del ahorro mundial si no hubiera tenido la moneda de referencia (para la constitución de la reserva en divisas de los bancos centrales, [el intercambio] en los mercados de capitales, del petróleo, de los metales y del comercio mundial). Si no hubiera tenido ''ese privilegio desorbitado'' ([el ex Presidente liberal francés] Valery Giscard d'Estany [dixit]) que permite ''endeudamiento sin lamentos'' ([el connotado economista liberal francés] Jacques Rueff [dixit]).
Husson y Palma han calculado que el déficit acumulado de la balanza por cuenta corriente estadounidense, entre 1972 y 2007, frisa los 80 mil 380 millones de dólares. ''Es como si Estados Unidos hubieran tenido en sus manos la piedra filosofal'', explican. Cualquier otro país del mundo, con un desequilibrio contable de tal magnitud habría entrado en bancarrota. No Estados Unidos, cuyo billete verde es deseado por todos los habitantes del planeta, desde África a Asia, pasando por Rusia.
El editorialista del New York Times Thomas Friedman resumió un día, a su manera, la cuestión: ''es blanqueo de dinero. Le pedimos prestado a China para financiar a Arabia Saudí y aprovechando la coyuntura, llenamos el tanque de nuestros coches''.
El problema radica en que la crisis de las subprimas, la quiebra de los bancos de inversión de Wall Street, la creación del euro y el crecimiento exorbitado de China son simples y llanos síntomas de que el reinado del Patrón-dólar está tocando a su fin. Para Estados Unidos los tiempos del ''endeudamiento sin lamentos'' se están acabando: para muestra, el botón de los millones de estadounidenses [que ya están] en el paro.
Durante una famosa rueda de prensa, el 4 de febrero de 1965, el General de Gaulle clamó contra un sistema que permite ''a Estados Unidos endeudarse gratuitamente en el extranjero (…). [Lo peor es que] un sistema como éste retroalimenta la percepción del dólar como una moneda, imparcial e internacional cuando, lo que es, es un medio de crédito que pertenece a un país muy concreto''.
Esta declaración, cuando fue realizada, fue percibida como expresada por un viejo sobrepasado por la modernidad económica y monetaria. Ayudó bastante el hecho de que de Gaulle, asesorado por Rueff, proponía [en contrapartida] regresar al Patrón-oro: al sistema monetario, en definitiva, anterior a la Primera Guerra Mundial en el marco del cual, toda emisión monetaria tenía que tener relación con un valor equivalente en oro. ''Sí -añadía el General [de Gaulle]- el oro, [metal] inmutable, puede almacenarse en barras, lingotes o monedas; no tiene nacionalidad y desde siempre ha sido, en todo el mundo, el valor fiduciario por excelencia''.
El Patrón-oro ha recibido, desde entonces, ilustres apoyos como el del premio Nobel de Economía Robert Mundell e incluso el de… ¡Alan Greenspan! Su principal virtud: evitar una expansión demasiado grande del crédito y de la deuda e impedir a los Estados convertirse [por ende] en ''falsas cecas''. Los estatistas [de hecho] siempre han odiado el Patrón-oro: Keynes decía [por ejemplo] que se trataba de una ''reliquia bárbara''.
El G20 pretende reconstruir el sistema financiero internacional sin tocar el sistema monetario internacional. Es decir, pretende reconstruir una casa sólida sobre cimientos frágiles y deteriorados. Nicolas Sarkozy hubiera podido convertirse, en Londres, en el portavoz de todos aquellos que consideran que ha llegado el momento de finiquitar el Patrón-dólar. La ocasión es que ni pintada y probablemente él era el único que podía y debía aprovecharla pero, pequeño detalle, [Sarkozy] no es de Gaulle…


25 de marzo de 2009

El terror facista en España




Pedro L. Angosto
Un amigo le dijo que un hombre de su situación no podía permanecer al margen del "movimiento que iba a suponer la liberación de España de las garras del ateísmo y el comunismo descreído"....


Antonio Bahamonde tenía una afamada papelería en Sevilla en los años treinta. El negocio le iba bien, era muy conservador y cuando sucedió el golpe de Estado lo apoyó creyendo en el orden que vendría detrás, pero no se implicó. Un amigo le dijo que un hombre de su situación no podía permanecer al margen del "movimiento que iba a suponer la liberación de España de las garras del ateísmo y el comunismo descreído".

Bahamonde, ignorando las atrocidades cometidas por el general hasta aquel momento, medroso y al mismo tiempo esperanzado con la acción de los militares africanistas, aceptó una entrevista con Queipo de Llano. El sanguinario general lo recibió en Capitanía con un amplio dossier en el que abundaban los informes encomiásticos sobre su persona, firmados por el obispo, curas de bajo y alto rango, industriales, terrateniente, y todo tipo de "buena gente". Tras una charla preliminar, entraron en materia. Bahamonde intentó zafarse discretamente en varios momentos de la conversación, pero no lo consiguió. Al despedirse, Queipo de Llano le dijo que lo nombraba su jefe de Propaganda, avisándole, además, de que tendría que acompañarle a aquellos lugares donde todavía la hidra roja resistía.

Así lo hizo Bahamonde. Unas veces con Queipo y otras con sus secuaces, fue testigo presencial de las indescriptibles carnicerías que los fascistas españoles cometieron en Andalucía y Extremadura y de las que dejó testimonio en un libro publicado hace unos años por Editorial Renacimiento y llamado "Un año con Queipo".

Desde el primer momento, Antonio quedó horrorizado y quiso buscar influencias cerca de Queipo para que lo sustituyeran. Sus amigos le dijeron que bajo ningún motivo podían llevar sus peticiones al general, pues no sólo habría corrido peligro su vida -le habría tachado de traidor- sino también la de los mensajeros. Atenazado por el terror, el espanto, el miedo y su sentido de la dignidad, Bahamonde pergeñó un plan para poder sobrevivir a lo que sus ojos habían visto. Una mañana, en Capitanía, dijo a Queipo que quería ir a Portugal para iniciar una campaña explicativa de las grandezas del movimiento de salvación nacional. Queipo lo vio muy bien, le dio unas indicaciones, firmó los oportunos salvoconductos y autorizó que se le entregara una determinada cantidad de dinero. Una vez en Portugal, Bahamonde contactó con un viejo amigo que le esperaba con una avioneta. La que le llevaría a Francia para no regresar jamás.

En las fechas que estamos, a una semana del setenta aniversario del final oficial de la guerra y del comienzo de la criminal posguerra, del genocidio, creemos que el testimonio de Bahamonde tiene un valor inestimable para conocer quiénes y cómo eran los fascistas españoles, por eso reproducimos el siguiente fragmento de sus pequeñas memorias en la seguridad de que el lector sabrá apreciarlo en toda su intensidad, viniendo de quien viene: Un hombre de derechas de toda la vida, católico, de misa diaria, muy bien relacionado con la oligarquía sevillana, con una gran fortuna personal y refractario a cualquier idea de progreso:

“Los nacionalistas pretenden hacer creer y lo han conseguido en gran parte, ya que toda su propaganda se basa en ello, que los gubernamentales son comunistas. Los nacionalistas luchan contra el comunismo destructor de la familia, de la patria y de la propiedad. Nada más lejos de la realidad. Esto sería exacto si en España antes de la sublevación, hubiera imperado el comunismo.

Pero en España, antes del nefasto 18 de julio, había un gobierno completamente moderado; por serlo en demasía, es por lo que pudo llegar a realizarse el levantamiento. Si el gobierno, seguramente, pues era del dominio público, no cortó radicalmente los manejos de los rebeldes, fue por impedírselo el exceso de legalidad con que procedió; si no, Franco, Mola y todos sus comparsas, en vez de permanecer en el generalato, en sus puestos de mando, hubieran sido eliminados. El gobierno que había en España el 18 de julio y todos los que lo antecedieron, no tenía un ápice de comunista. Ni por lo más remoto puede nadie que sea imparcial achacar a cualquier gobierno de los existentes desde la proclamación de la República, un ápice de comunista. La verdad es que en España no había comunistas.. .

¿De dónde han sacado que la España gubernamental es comunista? ¿Lo era acaso antes del 18 de julio? No, no lo era y seguramente no lo es hoy día. Lo que sucede es que para justificar lo injustificable –invasión extranjera, continuas matanzas, etc., etc.-, pretenden hacer creer que luchan contra el comunismo y no contra sus propios hermanos… Los que viviendo en la zona de Franco siguen siendo fascistas, son criminales natos; no es posible que ningún hombre de bien, a la vista de lo que ocurre en la zona “nacional”, siga siendo fascista. En ella no pueden vivir tranquilos más que los asesinos, y, de éstos, los más feroces; en determinados momentos y circunstancias especiales, yo llego a concebir excesos, siempre injustificables; lo que mi mente no concibe es, por ejemplo, el suplicio satánico, presenciado por mí, que consistía en hacer a una mujer de unos cuarenta años, encadenada por los tobillos, transportar una gran cantidad de madera de un lado a otro, teniendo que andar a saltitos. Cuando terminaba, la obligaban a transportar la carga al mismo sitio del que la había quitado. Sólo entonces le daban comida. Terminaron fusilándola, cuando, agotada, no podía más, al cabo de varios días. Llamar a los autores de estos hechos, asesinos, no es llamarlos nada; el noventa y ocho por ciento de los criminales se horrorizaría de esta escena que yo he visto. Tanto crimen, tragedia tan inmensa, nunca puede tener justificación, aún cuando hubieran hecho a su costa la felicidad no ya de los españoles, sino de todos los habitantes del globo.

Mi casa era un hogar católico, mi mesa era bendecida por mi hijito pequeño, todos los días, continuando la tradición familiar. Diariamente, mi esposa recibía la sagrada comunión; todos los domingos lo efectuábamos juntos… Soy un temperamento profundamente religioso; no concibo la vida sin una fe profunda. Enemigos de exhibicionismos, nos gustaba ir a comulgar temprano a una capilla que estaba próxima a nuestra casa. A mí me parecía que estaba más cerca de Dios en aquel sencillo templo, que en las suntuosas naves de la catedral. Soy católico, y al serlo soy feliz…Sin embargo, los hechos que yo he visto realizar con el beneplácito y la bendición de la Iglesia, de sus más caracterizados representantes, y la cantidad de crímenes cometidos para los que nunca, en ningún caso, han tenido la más ligera insinuación de protesta, es lo que ha hecho vacilar mi fe y flaquear mis convicciones...

A través de los relatos de los bárbaros crímenes cometidos por los “rojos” repetidos todos los días, para mí éstos eran tan criminales como los fascistas. No hay comparación posible, sin embargo, entre lo realizado por los “nacionales”, fría y metódicamente, organizado por las que se llaman autoridades, y lo que haya podido hacer el pueblo, en algunos casos, desbordando al Poder Público. Para conocer en toda su intensidad los procedimientos fascistas, hay que haber vivido en la zona . Por mucho que se diga y por mucho que se escriba, la realidad siempre lo supera. Si en España se organizara un plebiscito con garantía y con seguridad de no exponerse a represalias, yo, que he visitado gran número de pueblos y capitales, he podido apreciar, a través del terror imperante, y esto lo saben bien Franco y su cuadrilla, que las gentes están sometidas, y todos, todos, exceptuando a la minoría de responsables del crimen nacional, nos pronunciaríamos en contra del fascismo. Yo afirmo, con seguridad absoluta, que tendrían más votos los fascistas en la zona gubernamental que en la nacionalista. Otra cosa sería creer que España es un país de criminales…Si el gobierno no tuviera otros motivos para resistir, sería motivo más que suficiente la obligación que tiene de proteger las vidas de los españoles. Creo un deber sagrado de conciencia advertir que antes de caer en manos de los fascistas, es preferible todo, aun cuando ese todo suponga la muerte. El fascismo no perdona, y lo que es peor, el fascismo, para producir el terror, su principal arma, ataca ciegamente. Que no crean los que han permanecido al margen de la lucha sin inmiscuirse en nada, que si triunfa el fascismo nada tendrán que temer. Que no crean los católicos que por el hecho de serlo se liberarán de la persecución y de la muerte. No, sé de muchos casos de personas de derecha que permanecían al margen de la lucha y que han caído; sé, igualmente, de cientos de casos de católicos fervientes alejados de toda lucha, que han caído.

La gente preguntará por qué. Por varias razones: La primera y principal, porque el fascismo es esto, muerte y destrucción, y porque si no fuera así, si no sembrara el terror en su más alto grado, hubiera fracasado la sublevación, pues el pueblo en masa se habría puesto en pie contra sus verdugos. El gobierno tiene el deber de resistir mientras quede un palmo de tierra, para impedir que los españoles sean por los nacionales, y el pueblo el deber de resistir, resistir hasta el último momento, antes de caer en poder de Franco, es decir, de la MUERTE”.

Antonio Bahamonde fue una de las personas que más cerca estuvo del genocida Queipo de Llano durante el primer año de la guerra. En sus andaduras con el carnicero, llegó a presenciar la desaparición de todos los varones de pueblos enteros, enterrar a personas vivas en fosas comunes llenas de cal viva, amputar piernas, brazos y pechos, fusilar a boleo a los hombres y mujeres que caían en poder de las hordas bárbaras, violar a mujeres en masa a plena luz del día en el Parque de María Luisa. Antonio Bahamonde sintió morir, quiso morir ante tanta aberración y murió en el exilo de tristeza, de angustia, rodeado de visiones fantasmagóricas. Todavía hoy, muchos españoles siguen gritando, ¡Franco, Franco, Franco!, muchos Alcaldes “democráticos” siguen rotulando las calles de sus pueblos con los nombres de los genocidas sin el menor rubor… Malditos sean por siempre jamás.

La crisis manda al desempleo a 20 mil por día en Estados Unidos





Crisis manda al desempleo a 20 mil por día en Estados Unidos


Juan José Lacayo


La crisis del sistema capitalista se está profundizando, al extremo que en Estados Unidos, en los últimos dos meses fueron enviados al desempleo unas 20 mil personas por día, dijo hoy el sociólogo Orlando Núñez, en el programa En vivo con Alberto Mora del canal 4 de televisión.
Según Núñez el año pasado, de acuerdo a las cifras que se conocen, unas siete mil personas por día pasaron a engrosar el ejército de los desempleados de enero a diciembre y ese número se ha incrementado en 2009.

Destacó que la crisis financiera capitalista afecta a los bancos, a las grandes corporaciones, a la bolsa de valores y genera una fuerte contracción del mercado, pero el impacto más grave está en el aspecto humano.
“La crisis significa para la población en los Estados Unidos, una generación de desempleo permanente”, dijo Núñez.
“Esas 20 mil personas que van a la calle diariamente, que ya no tienen empleo ni salario, ya no van a poder comprar los servicios ni los bienes que adquirían antes. Las empresas siguen quebrando, porque si no hay gente que les compre, ellos no pueden vender”, subrayó. “Entonces la crisis profundiza la crisis”, dijo.
Núñez dejó entrever que la propaganda capitalista da un perfil moderado al impacto de la crisis en su ámbito, pero cuando se trata de otros países le echa el muerto a los gobiernos, sobre todo, cuando se trata de administraciones progresistas o que adversan su política imperialista.
Puso el ejemplo, de Nicaragua, donde los portavoces de la derecha ya están tratando de inculpar al gobierno revolucionario del inminente efecto de la crisis mundial. “Ya están diciendo, bueno, ¿y qué hace el gobierno? Como si el gobierno tuviera la culpa” de los efectos de la crisis.
El sociólogo señaló que los propagandistas neoliberales se olvidan que en términos económicos, las responsabilidades no solo son de los gobiernos, sino también del sector privado, los empresarios, los trabajadores, los pequeños productores y la población en general.
El sector privado, dijo, cuando le conviene se erige como “motor de la economía”, pero cuando las cosas se ponen feas, se hacen de la vista gorda y reclaman soluciones al gobierno.
“Si no pareciera que cuando hablamos de crisis económica, todo tiene que ver con el gobierno, con el parlamento o con los poderes del Estado, (la derecha) le esconde a la población el origen de la crisis y quiénes los responsables de la mismo”, sentenció.
Recordó que en el sistema capitalista en el que vivimos inmersos aún los nicaragüenses, la propaganda juega un gran papel, porque describe las situaciones a su conveniencia, tratan de salvar y lavar la cara de las grandes corporaciones y engañan a los pueblos. Tradicionalmente una de las formas que sugieren en estas situaciones es el cambio de gobiernos, pero se olvidan que si no se cambia el sistema, las cosas siguen igual o peor.
Núñez añade que ante estas debacles económicas es bueno ir identificando al sistema capitalista que es el verdadero gestor de esta crisis financiera mundial por sus acciones especulativas y excluyentes, y no dejarse engañar por la propaganda derechista.
De acuerdo a reportes internacionales el desempleo a registrado una espiral ascendente a nivel mundial, desde China hasta los Estados Unidos. En China más de medio millón de personas perdieron sus puestos de trabajo en el último trimestre de 2008.
Mientras en Estados Unidos las grandes corporaciones continúan sus programas de recorte laboral y cierre de plantas de producción.

24 de marzo de 2009

Arantza Goioaga, entrevista a Iñaki Errazkin autor de "Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones"





"Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones" es un libro escrito por Iñaki Errazkin. Leyéndolo se nota enseguida que es periodista y de los buenos. Porque cuenta lo que cuenta desde el rigor, que es palabra necesaria y aburrida. Pero no es el caso. Convertido en un periodista CSI, periodista forense se dice él, recorre la negra historia que acompaña a los ascendientes dinásticos del actual rey de España con una redacción que sorprende por lo amena y divertida, aunque la cuestión que se trata no sea para regocijo. Se lee de un tirón.

Nadie prologa su libro. Lo hace él mismo y lo explica: "por no implicar a colegas y amigos, periodistas y escritores, en una empresa que puede acarrearles represalias, si no judiciales, sí laborales, pues la crisis que nos embarga no es sólo económica, sino también ética e ideológica".

Así estamos.

Hemos hablado con Iñaki Errazkin. Brevemente. Lo suficiente para conocer algunos detalles de este libro que edita Txalaparta y que el día 26 presenta en la Casa del Libro en Bilbao.

(Los textos que aparecen entre paréntesis y en cursiva se corresponden con párrafos del libro).

P.- Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones; ¿por qué el título? ¿por qué una autopsia?

R.- Bueno, según el DRAE, una autopsia es el examen anatómico de un cadáver, y también, por extensión, un examen analítico minucioso. Mi libro “Hasta la coronilla”, editado por Txalaparta, es un poco las dos cosas, pues en él analizo a fondo la dinastía borbónica, que ya huele.

(Prepárese el lector o lectora a asisir a un acto político-forense, a una adelantada autopsia periodística de una monarquía de cuerpo presente. Se recomienda usar la preceptiva mascarilla.)

P .- ¿Por qué un libro sobre los Borbones?

R.- Era una asignatura pendiente. Soy un republicano convencido y, por lo tanto, en lucha permanente contra la sinrazón monárquica, y creo que la mejor aportación que un periodista puede hacer a tan noble causa es desnudar a esta familia que sólo ha acarreado desgracias a los pueblos del Estado español. Al menos, quienes lean el libro, no podrán seguir pensando al dictado de la versión oficial.


(Cuando mis padres, como tantas personas de su generación criadas y educadas en esa particular sedimentación ideológica de primo-riverismo, republicanismo y nacional-catolicismo decían que alguien era de buena familia se referían a que la persona en cuestión pertenecía a un estatus socilamente elevado (...) para mí la ejemplaridad de los seres humanos no se mide ni por su patrimonio ni por sus títulos que, como la gonorrea se transmiten sexualmente...)

P .- Del primero, Felipe V, dice la historia oficial que le llamaban "El animoso" que sufría de "melancolía", pero hurgando un poco nos descubres que lo suyo no fue precisamente proteger a sus súbditos.

R.- Felipe V era un enfermo mental y un ambicioso sin límites. La “melancolía” que le atribuyen los historiadores, hoy sería diagnosticada sin titubeos facultativos como una grave psicosis maníaco-depresiva. Fue el primer monarca de la casa Borbón a este lado de los Pirineos, y también fue el primero en hacer negocios desde el trono; de hecho, amasó una fortuna incalculable gracias al tráfico de esclavos. En cuanto a sus “súbditos”, mejor es preguntar al pueblo catalán, y en especial a los barceloneses, a los que diezmó manu militari.

(El pueblo en la calle, gritaba: "Muerte al Borbón". Era 11 de septiembre, fecha histórica que se sigue conmemorando anualmente como Diada, el Día Nacional de Cataluña".)

P .- Con excepción de Carlos III, que parece que fue monógamo, aportas pruebas suficientes de que la incontinencia sexual es una constante de borbones y borbonas…

R.- Practicar el sexo es muy recomendable. El problema se plantea cuando unos reyes que se autocalifican como “majestades católicas” y van por la vida de virtuosos y moralistas ejemplares se pasan por la entrepierna todo lo que se menea, y lo hacen, además, desde su posición de poder.

(Entre las amantes confirmadas del rey -Alfonso XIII- se encontraban, además de la vedette Celia Gámez, la francesa Geneviève Vix, una joven morena sin identificar y la blonda y enigmática cortesana con nombre y primer apellido que respondían a las iniciales TM, cuyos favores compartió con el general Sanjurjo...)

P .- Así que muchos de los Borbones que reinaron resultan ser en realidad, hijos ilegítimos, bastardos, putativos…

R.- La lista es interminable. En cuanto al pedigrí de la actual familia, como digo en el libro, es más plebeyo que el Pocero de Seseña. Teniendo en cuenta que Carlos IV no fue el padre de ninguno de los hijos de María Luisa de Parma, y que el bisabuelo de Juan Carlos debería haberse apellidado Puigmoltó…

(...no fue el ambicioso Godoy el único que compartió las sábanas con Maria Luisa. Si nos atenemos a las palabras de la propia reina, "ninguno de sus hijos lo fue de Carlos IV", por lo que con la muerte del monarca se extinguió definitivamente la rama de los Borbones españoles...)

P .- Genocidas, corruptos, enfermos mentales. Un monárquico o juancarlista como se llaman ahora ¿sobrevivirá a la lectura de este libro?

R.- El humorista catalán Jaume Perich solía decir, mejorando el refrán, que no hay peor ciego que el que no quiere oír…

(El acuerdo -de Felipe V con su primo el rey de Francia- otorgaba a cada monarca el 25% de las ganancias por la venta de 48.000 esclavos en las colonias españolas de América (...) y establecía que el tráfico humano debía llevarse a cabo en buques católicos, con capitanes y marineros igualmente católicos.)

P.- Una de las fuentes que utilizas para documentar tu autopsia es el pueblo, por ejemplo las coplillas que cantaba el pueblo de Madrid. Las hay muy divertidas como la de Paco Natillas que así le llamaba el pueblo al marido de Isabel II.


R.- A Francisco de Asís de Borbón, el pueblo le bautizó como Paco Natillas porque era homosexual. Gustavo Adolfo Bécquer dejó escrito que “el rey consorte” era el “primer pajillero de la Corte”, aunque la copla más conocida es aquella de: “Paco Natillas/ es de pasta flora/ y mea en cuclillas/ como una señora”.


(Copla madrileña a Isabel II.- "Si la reina quiere corona, que se la hagan de viruta, que la corona de España, no es para ninguna puta".)

P .- Tampoco la Iglesia sale muy bien parada. Sin su connivencia, ¿la monarquía seguiría existiendo?

R.- Indudablemente, no. La Iglesia es, por definición, irracional, como lo es la monarquía. Una y otra se han apoyado históricamente para no caerse.

(Pio nono agradecido, a los dones de Isabel, la da bula singularis para que pueda joder. -cuarteta de Gustavo Adolfo Bécquer- Y es que el infalible obispo de Roma había tenido la ocurrencia de premiar a la promiscua reina con la rosa de oro, símbolo de la pureza...)

P.- La monarquía está muerta y sin embargo... ¿por qué siguen ahí?

R.- La monarquía está muerta, sólo que no lo sabe. Ya sólo falta que desaparezcan los monarcas, auténticos zombis coronados. En eso estamos.

(Les presento a nuestro protagonista: Rey de España, de Castilla, de León, de las Dos Sicilias, de Jerusalen, de Navrra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de Mallorca, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdoba, de Córcega, de Murcia, de Menorca, de Jaén, de los Algarves, de Algeciras, de Gibraltar, de Hungría, de Dalmacia, de Croacia, de las Indias Orientales y Occidentales y de las islas y tierras firmes del Mar Océano; Archiduque de Austria, príncipe de Suabia, duque de Borgoña...)

P .- Recomiendo la lectura de tu libro. Recomiéndala tú.

R.- Soy un mal vendedor, pero, modestia aparte, como periodista me defiendo y “Hasta la coronilla” es un exhaustivo trabajo periodístico que en la III República sería el libro de texto de Historia en los institutos.

*Arantza Goioaga es periodista y directora del diario vasco digital Izaro News